ABD Hakı, serbest konuşmanın kutsal olduğunu iddia etti - Charlie Kirk öldürene kadar | Charlie Kirk Çekim

Yakın bir müttefik olan muhafazakar gençlik aktivisti Charlie Kirk'in öldürülmesinden bu yana duygusal ve politik olarak suçlanan günlerde Donald Trumpbir ifade büyük göründü. Pazartesi günü, Amerika'daki hukukun üstünlüğünden sorumlu yetkili ABD başsavcısı, Trump yönetiminin Kirk hakkında “nefret söylemini” benimseyenleri “kesinlikle hedefleyeceğini” söyledi.

Diğer birçok ülkeden farklı olarak, nefret söylemi, yakın şiddete neden olmadığı veya gerçek bir tehdit oluşturmadığı sürece ABD yasası tarafından korunur. Ancak bu, ülkenin en iyi kolluk kuvvetini de caydırmadı, önerilen Örneğin - bu - Kirk'i anımsatan broşürleri bastırmayı reddeden bir basılı dükkan çalışanı “kovuşturulabilir”.

Kirk, bu ayın başlarında Utah'daki üniversite öğrencileriyle konuşurken vurulduğundan, ABD, siyasi konuşma ve şiddet arasındaki ilişki hakkında acı bir tartışma ile yakalandı. Bondi daha sonra kısmen diğer muhafazakarlardan gelen eleştiriler nedeniyle “özgür konuşma” nın “nefret söylemi” olarak yeniden çerçevelenmesi konusunda endişe duyması nedeniyle bazı sözlerini geri aldı. Ama Trump, Başkan Yardımcısı JD VanceBeyaz Saray danışmanı Stephen Miller ve diğer üst düzey Cumhuriyetçiler, Kirk'in ölümünü, sadece sol kanatta suçladıkları kontrolsüz ve şiddetli bir retorik olduğunu iddia ettikleri şeyin bir sonucu olarak çerçevelediler.

Trump'ın Ocak ayında iktidara dönmesine kadar uzun süredir sansürlü bir “kültürü iptal et” ten şikayet eden, ancak şimdi bunu “sonuç kültürü” olarak yeniden çerçevelemekten mutluluk duyan önde gelen Amerikan muhafazakarlarından dikkat çekici bir dönüş. Bir ev temsilcisi olan Nancy Mace, o zaman siyasi doğrulukları için sık sık attığı ilerleyenlere çok benziyordu. ilan edildi Geçen hafta, Kongre'deki rakiplerinden birini sansürleme çabası sırasında, “özgür konuşma sonuçlarından arınmış değil”.

Birçok muhafazakar da şimdi Kirk'in ölümünü aydınlatan veya ölümdeki politikasını küçümseyen Amerikalıları işlerinden kovmak için kamu kampanyası savunuyor. Bu arada, yönetim yetkilileri Trump için “siyasi şiddet ve nefret söylemiyle mücadele etmeyi” amaçlayan bir yürütme emri hazırlamaya devam ediyor, New York Times yakın zamanda bildirilmiş.

Bireysel Haklar ve İfade Vakfı (Ateş) Vakfı Direktörü Aaron Teron, Kirk'in suikastı “aşağılık bir siyasi şiddet eylemi, markasını kampüs tartışması etrafında inşa eden bir figüre saldırı ve öfke, keder ve öfke anlaşılabilir” idi.

Ancak özgür konuşmayı “temel bir değer” olarak tavsiye etmek yerine, birçok kamu görevlisinin tepkisi “tam tersi oldu. Trajediyi konuşmaya geniş bir baskıyı haklı çıkarmak için kullanıyorlar” dedi.

“Siyasi muhalefet ve siyasi şiddet arasındaki ayrımı açıkça çökertiyorlar ve kitlesel sansür ve siyasi eleştirmenlerin gözetim temelini atıyor gibi görünüyor.”

Baskı kampanyasının şimdiye kadarki en büyük kupası talk show sunucusu Jimmy Kimmel. Kimmel'in yaptığı şovunun bir bölümünden sonra göründü Kirk'in suikastçısının, yayın yapmayı düzenleyen devlet kurumu olan Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) Maga sempatileri olduğunu öne sürmek için TV ağlarını Kimmel'in şovunu bırakmaya çağırdı. Çarşamba günü ABC, programı süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.

FCC Başkanı Brendan Carr, ABC'nin teslimini alkışladı - sadece iki yıl önce olmasına rağmen söz konusu Bu özgür konuşma çok önemli bir “Devlet kontrolünü kontrol edin. Bu yüzden sansür otoriter hayalidir.”

Şövalye İlk Değişiklik Enstitüsü'nde bir avukat olan Katie Fallow, “Bu bir aşırı tepki,” dedi ve “ve sağdaki büyük figürlerin uzun yıllar eleştirdiği bir tür 'iptal kültürünün' bir örneği. Şimdi sadece tam bir yüz yapıyorlar ve kendilerinin kendilerine katılıyorlar.

Bondi'nin söylemi, Irvine, California Üniversitesi Hukuk Profesörü ve Amerikan Üniversite Profesörleri Derneği'nin (AAUP) genel danışmanı olan Veena Dubal'ın Amerikan kolluk kuvvetlerini denetleyen statüsü göz önüne alındığında, özellikle “endişe verici bir tehdit” olduğunu söyledi. Aynı zamanda “bu yönetimin sadece İlk Değişikliği umursamadığı bir işarettir, aynı zamanda gerçekten anlamıyorlar.”

Kimmel şimdiye kadar cezalandırılan en önemli medya figürü olmasına rağmen, son günlerde sayı Gazeteciler, ya muhafazakar baskının doğrudan teşvik edilmesinde ya da öngörülmesinde işlerinin veya diğer disiplin tedbirlerinin kaybıyla karşılaştılar. Haftanın başlarında Washington Post - Trump'a kadar gören ve sahipliği görüş bölümünün siyasi hakka yaklaştığını gören Jeff Bezos'un altında - feshedilmiş Köşe yazarı Karen Attiah, Kirk'in siyasi görüşleri hakkında çirkin yazmasının olduğunu söyledi.

Akademisyenlerayrıca, Güney Carolina'daki Clemson Üniversitesi'nde üç profesör ile tehdit altında. ateşli İddia ettiği için Kirk'in ölümü hakkında uygunsuz sosyal medya yayınları yapmak. Dubal bundan endişe duyuyor agresif kampanya Profesörlerin “dışa dönük” konuşmaları için kovulmaları veya disiplinli hale getirmek, özellikle akademisyenler sıklıkla feshedilmeden önce titiz süreçlere hak kazandıklarında.

Birçok işveren akademik özgürlük ve sözleşmeye dayalı yükümlülük ilkelerini ihlal etmeye değer olduğuna karar vermiş gibi görünüyor, “Başkanı memnun etmek ya da sağda bağışçıları memnun etmek yerine. Ve bu politik bir hesaplama, yasal bir hesaplama. Ama tehlikeli.

Gerçekten de, Nadas, Kirk'in ölümünden sonra konuşmayı baskılama girişimini bulur, çünkü bunu ikinci Trump yönetiminin “muhalefet ve soğuk konuşmayı denemek ve bastırmak için mevcut her iktidar kolunu” kullanma konusundaki protestolar nedeniyle soruşturma veya finansal cezalarla sınırlı olmamak üzere daha büyük ve “benzeri görülmemiş” bir girişimin bir parçası olarak görüyor; hukuk firmalarını yasal çalışmaları için yönetici emirleri hedeflemek; protestolara katıldıkları veya op-ed yazıları için uluslararası öğrencileri sınır dışı etmek; gazetecileri yayınlarının yayınlarının kapsamına göre Beyaz Saray basın konferanslarından tekmelemek; ve medya kuruluşlarına karşı anlamsız hakaret davalarının getirilmesi.

Fallow, genel mesaj, Trump veya müttefiklerine “yönetimin artı işaretlerinde olacaksınız” katılmıyorsanız.

Her ne kadar bazı insanlar Kimmel'in askıya alınmasını veya profesörlerin, bunların özel işveren kararları olduğu gerekçesiyle savunmuş olsa da ve İlk Değişiklik Korumalı Kamu Konuşması konuları olmasa da, Dubal ve diğer uzmanların hükümetin giderek çıplak katılımının bu argümanın su taşımasını zorlaştırdığını düşünüyor.

Dubal, “Burada… işverenleri (ve üçüncü taraf uyanık kuruluşları ve bireyleri işverenleri konuşmaya dayalı olarak feshetmeye zorlamaya zorlayan bir başkan yardımcısı (Vance) var” dedi. “Zorlayıcı hükümet konuşması, sosyal tepkiye dayalı bazı şeyleri söylemenin uygun olmadığı siyasi kültürlerin yaratılmasından çok farklı. Bence gördüğümüz şey, en azından kendi yaşamım için, benzeri görülmemiş.”

Muhafazakarlar, bazı ilericilerin iptal kültürü hakkında yaptıklarına benzer argümanlar yapıyorlar, TER, özellikle ateşlemeGeorge Floyd'un cinayetinden sonra ulusal “hesaplaşma” sırasında meydana gelen platformlar ve sosyal medya utançları. “Ve o zamanlar muhafazakarlar, haklı olarak, özgür konuşmayı sadece yasal bir hak olarak değil, daha geniş bir kültürel değer olarak düşünmemiz gerektiğini savundu.”

Şimdi Ter, “İptal kültürüne karşı uzun süredir korkutucu olan aynı politikacıların çoğu, en yüksek sansür çağrılarına liderlik ediyor - genellikle, açıkça ya da dolaylı olarak, sol tarafından çağrıldıklarında reddedildikleri rasyonelleri kullanıyor: 'Bu nefret söylemi.' 'Bu yanlış bilgi.' 'Bu şiddete yol açacak.' 'Stokastik Terörizm.' 'Bu konuşma bizi güvensiz kılıyor.' İnanılmaz ve buradaki ders, sansürün gerekçesi masaya konulduğunda, sadece diğer taraftan alınmayı bekleyen bir silah. ”

Bazı muhafazakarlar geri itti. Bondi'nin açıklamaları, özellikle Matt Walsh ve Tucker Carlson da dahil olmak üzere Rightwing yorumcuları tarafından kınandı. Bondi, Walsh'a atıfta bulunarak yazılı Sosyal medyada: “Ondan kurtulun. Bugün. Bu deli. Muhafazakarlar onlarca yıldır hizmeti reddetme hakkı için savaştı… Şimdi Pam Bondi sebepsiz yere geri dönmek istiyor.”

Walsh da tartışılan Konuşmaya yönelik bir baskı, sağa musallat olmak için geri dönecek: “Şu anda Trump'ı ABC'yi tehdit eden her Trump destekçisi, Jimmy Kimmel'in 4 yıldaki demokratik bir cumhurbaşkanı, Greg Gutfeld'i askıya almadıkça Fox News'i tehdit ettiklerinde alkışlamalıdır. Hey maga, anlıyor musunuz?”

Dubal, muhafazakar uzmanların Lambast Bondi'ye haklı olduğunu düşündüğünü söyledi. “Bu ülkede geniş bir şekilde uygulanan konuşma ilkeleri var… ve korunan konuşmaya dayanan işletmelerin ve bireylerin peşinden gidecekleri fikri gerçekten şok ediciydi.”

Rahmetli Kirk, özgür konuşmanın tutarsız bir savunucusuydu - organizasyonu, Turning Point USA, ünlü bir şekilde tehlikeli solcu olarak tanımladığı profesörlerin bir “izleme listesini” sürdürüyor - ancak bazı muhafazakarlar Kirk'in özgür ifadeye karşı dönme hakkını istemeyeceğini savundu. “Charlie Kirk'in ölümünün… kötü aktörler tarafından kullanılmayacağını umuyorsunuz. söz konusu.

"Nefret söylemi yasal olarak Amerika'da yok," yazılı Geçen yıl sosyal medyada. “Çirkin konuşma var. Brüt konuşma var. Kötü bir konuşma var. Ve hepsi İlk Değişiklik tarafından korunuyor. Amerika'yı özgür tut.”