AB yapay zeka üzerinde korkuluklar inşa etmeye çalışıyor. Uzmanlar bunun yeterli olmadığını söylüyor

Yapay zekanın “tsunami” ve getirdiği yaratıcılar ve telif hakkı korumaları için riskler, Saraybosna Film Festivali Perşembe günü.

Görsel -İşitsel Yazarlar Derneği Genel Sekreteri Cecile Despringre, “Yapay Zeka, Yazarların Hakları ve Guild Dayanışma” konusu hakkında bir panel tartışması sırasında “Yapay zeka iki yıl önce bizi vurduğunda, akış ekonomisi üzerinde çalışmaya odaklandı” dedi. “Politika yapıcıları ve akış şirketlerini eserlerinden yararlandıklarında yazarlara ve yönetmenlere telif hakları ödemeye (akış) ikna etmeye çalışmakla çok meşguldük.”

Ekibi AI'ya ve AI modellerini “aynı ruhla” eğitmek için içerik kullanan şirketlere yaklaşıyor. “Bunun bu eserlerin yeni bir kullanımı olduğunu ve telif hakkı ilkelerinin uygulanması gerektiğini düşünüyoruz. Buna 'AI Sanatı' diyoruz çünkü insanları anlamasını sağlamak için her zaman yeni sloganlar bulmalısınız.”

Despringre, AI korumaları ve düzenlemeleri açısından her şeyin üç şey olduğu sonucuna varmıştır: yetkilendirme, ücret ve şeffaflık.

Daha sonra, geçen yıl tartışılan ve ayın başında yürürlüğe giren Avrupa Birliği'nin AI Yasası'na değindi. BT altında, ChatGPT, Deep Seek ve Dall-E gibi genel amaçlı AI modelleri (GPAI) sağlayıcıları, AI sistemlerini eğitmek ve telif hakkı sahipleri için “adil ve uygun” ücret sağlama için telif hakkı korumalı materyalleri kullanmalarında Avrupa telif hakkı yasasına uymalıdır. Yasanın hazırlanması boyunca haklı gruplara danışıldı, ancak son zamanlarda şikayet Yasanın uygulanma şekli sanatçıları yeterince korumuyor ve Avrupa'nın yaratıcı endüstrilerini koyuyor riskli.

Despringre, “Bu yeni ekonomiye, hayatımızı sistemik bir risk yaklaşımı ile istila eden bu yeni araçlara yönelik bir düzenlemeydi” dedi. “Ve bazı telif hakkı kurallarının tanıtıldığı son dakika, ancak AB telif hakkı yasasına saygı ile ilgili çok genel olanlardı ve bundan sonra, bu kuralları bir uygulama kodu aracılığıyla uygulama süreci vardı. Bu yüzden geçen yıl boyunca bu uygulama kurallarını tartışmak için çok fazla zaman harcadık-çok küçük bir sonuç için çok fazla enerji (gerekli) diyorum.

Sonuç: “Söyleyebileceğim, kısaca, sağa sahiplerin bakış açısından çok hayal kırıklığı yaratıyor, çünkü AI şirketleri lehine. Telif haklarına saygı göstermek için somut bir yükümlülük yaratmıyor ve herhangi bir tartışmanın temeli olması gereken şeffaflık açısından çok sınırlı.

Polonya'daki Orka'da yapımcı ve aynı zamanda Polonya Post Production Derneği başkanı Marta Krzeptowska, AI devriminin bu şekilde nerede durduğunu özetledi: “Bazı insanlar, AI'nın fırsat yarattığı bir altın çağın kenarında durduğumuzu söylüyor. Yaratıcılar için, muhtemelen hikayenin sonu ve bu yeni gerçekte varoluşun bir yolunu buldukları, kesinlikle bu yeni gerçekte varlığını buluyorlar.

Daha sonra ikili rolleri göz önüne alındığında kişisel olarak “bölünmüş” hissettiğini paylaştı. “Yapımcılar olarak yapay zeka ile başa çıkmanın bir yolunu bulmak bizim için çok, çok zor çünkü bir yapımcı olarak netliğe ihtiyacım var” diye açıkladı. “Hakların korunduğundan emin olmalıyım.”

Ancak AI'yı düzenlemek için herhangi bir hareket artık çalışmayabilir. “Şu anda biraz fazla geç kalmadığını bilmiyorum” dedi. “Tüm AI modelleri ve büyük şirketler zaten tüm materyallerle besleniyor.… Sanatçıların işlerini çalıyorlar. Tiktok hikayelerinden birçok sanatçının kopyalandığını biliyoruz - bu gerçekten haksız. İşlerinden para kazanma yeteneklerini kaybettiler, çünkü iş şu anda her yerde.”

Krzeptowska, AI işleri kolaylaştırabilir, ancak yaratıcıları yönlendiren acıları da ortadan kaldırabilir. “AI, sadece düğmeyi tıklayabileceğiniz, bu istemi yazabileceğiniz anlamına geldiğinde her şey kolay olacaktır. Çaba nerede? Acı nerede? Çünkü acı yaratılışın bir parçası ve her sanatın, her sanatın gerçek güzelliği acıdır.”

Avrupa Film Ajansları Direktörü Genel Sekreteri Sevara Irgacheva, film endüstrisinin uzun süredir teknolojik ve politik zorluklarla uğraştığını vurguladı. “Ses film endüstrisini değiştirdi. CGI, dijital film endüstrisini değiştirdi” dedi. “Tabii ki, AI bir sonraki adım.”

Bununla birlikte, yeni teknolojinin hızı ve sismik değişimi özel zorluklar yaratır. “Şimdi bu adımla ilgili zorluk, araçların son derece erişilebilir hale gelmesidir, bu yüzden herkes muhtemelen daha kolay yaratabilir” dedi. “Ancak şu anda var olan araçlar, herhangi bir yazarlık kavramı olmadan mevcut içerik üzerine inşa edildi.”

Ve yakın gelecekte daha fazla soru ortaya çıkacak. “AI destekli çalışma, yani AI'nın bir araç olarak kullanıldığı çalışma ve AI tarafından oluşturulan çalışma arasındaki çizgi ne olurdu?” Vurguladı. “Bu çizgi çok ince olabilir. Ve 10 yıl içinde bile değil, önümüzdeki iki ila beş yıl içinde bu sorular ortaya çıkacak.”

AB'nin AI Yasası ve diğer düzenleme çabaları hakkında Irgacheva, “mevzuatın her zaman geride kalmış gibi göründüğünü” yineledi. Bununla birlikte, uygulama ve eğitim mevcut düzenlemeleri etkili hale getirmenin anahtarıdır. “İnsanlara AI Yasası'na dahil edildiği gibi telif hakkına saygı duymaları gerektiğini hatırlatmak önemlidir. Ancak AI Yasası'nda telif hakkı korumasından bahsedilmese bile saygı duyulmalıdır. Bu yasa hala geçerlidir.”

Panelistler, teknoloji şirketlerinin, telif hakkı ve diğer çerçevelerin şimdiye kadar İnternet'i veya geçmişin diğer teknoloji yeniliklerini yükseltmediğini savunarak, muhtemelen inovasyonu boğucu yapay zeka düzenlemeleri konusunda nasıl uyardıklarını vurguladılar.

Avrupa Ekran Direktörleri Federasyonu Yönetim Kurulu Üyesi Klemen Dvornik, Sean Baker'ın başarısına ve dikkatini çekti mandalinabir iPhone'da yaptığı. “Bir hile geliyor ve herkes aynı yöne gitmek istiyor” dedi. "Ama sadece bir Sean Baker ve bir mandalina. Çokluk yok mandalina-S."

Bununla birlikte, AI “hala insanlara seslerini, yaratıcılıklarını göstermeleri için bir fırsat veriyor, yeni bir film yapımı veya yeni bir film yapımı türü için mevcut olan yeni bir araç kullanmanın bir yolunu buluyor ve bu anlamda AI, oynayacağımız yeni bir zemin” dedi. “Herkes deneyecek. En önemli şey, AI'nın, örneğin post prodüksiyonda işleri daha kolay ve daha hızlı hale getireceği bize yardımcı olan bir araç kalmasıdır. İş kaybı gibi zorluklar getirecektir.”

Yine de ekonomi odaklanacak. "Soru şu: Hala ekonomik olarak uygun olacak mı?" uzman dedi. “Çünkü yapay zeka tarafından üretilen içeriğin para emeceğini düşünüyorum.… Bence AI etkilenen veya yapım içeriğinin ticari pazarı taşıyacağını ve çok para emeceğini düşünüyorum.”

Dvornik'i de endişelendiren şey, yapay zekanın film yapımının “uzun sürecindeki” rolünün artabileceğidir. “(En son) filmimi yedi yıl boyunca birçok insanla yaptım. Çok fazla işbirliğiniz var” diye paylaştı. “Herkes AI kullanıyor ve bu AI Süper Beyin'in yaratıcılık konusunda ne kadar talimat verdiğini merak ediyorum.”