Onlarca yıldır UFO gözlemlerini görmezden geldikten sonra, NASA uzaylıların en büyük sırlarını ortaya çıkarmaktan, gökyüzünün bu gizemlerini resmi olarak araştırmak için ilk adımlarını atmaya geçti.
Birleşik Devletler uzay Ajans halka açık bir toplantı yaptı. tanımlanamayan anormal fenomen çalışma ekibi(yeni bir sekmede açılır)16 uzmandan oluşan bağımsız bir panel, parlayan küreler, fırlayan çizgiler ve noktalar ve daha fazla bloop’a dönüşüyormuş gibi görünen hatalar ile ilgili birçok açıklanamayan raporu ele almakla görevlendirildi. Eski bir astronot olan Scott Kelly, uzayda yaklaşık bir yıl geçirdiüyeler arasındadır.
Ekip üyeleri, gökten bildirilen tuhaf herhangi bir şeyin aslında uzaylı olduğuna dair ikna edici kanıtları olmadığını vurguladı. NASA, şeffaflık gösterisi olarak toplantıyı 31 Mayıs 2023 Çarşamba günü yayınlamayı seçti – hükümetin uzay ziyaretçileri hakkında “gerçeği” sakladığına dair uzun süredir devam eden inançlarla mücadele etme çabası.
NASA’nın bilim araştırmalarından sorumlu yardımcı yönetici yardımcısı Dan Evans, “Bilim kanıtlar üzerine kuruludur. İncelemeyle gelişir, tekrarlanabilirlik ve her şeyden önce nesnellik gerektirir” dedi. “Bilimsel açıdan bir gündemle gelmiyoruz. Bir yol haritasına ihtiyacımız var.”
Ancak, bir çalışma haftasının ortasında toplantıya ayıracak dört saatiniz yoksa, Mashable önemli çıkarımları damıttı.
Tweet silinmiş olabilir
(yeni bir sekmede açılır)
UAP nedir ve NASA neden onlara UFO demiyor?
Çoğu Amerikalı, gökyüzündeki bu garip manzaraları, doğal bir olay veya bir uçak olarak hemen açıklanamayan şeyler olarak tanımlanan, tanımlanamayan uçan nesnelerin kısaltması olan UFO’lar olarak bilir. Ancak çalışma ekibi yeni bir kısaltma kullanıyor: UAP.
Panelin üyeleri, Pentagon’un muhtemelen “UAP”yi, konu ile UFO’larla gelen ve genellikle uzaylı karşılaşmalarının sanrıları olarak klişeleşmiş damgalama arasına mesafe koymak için benimsediğini söyledi. Eski Hollywood bu fikirle koştu ve çok sayıda bilim kurgu filmine uçan daireler koydu.
UAP kısaltması tanımlanamayan hava olayları(yeni bir sekmede açılır), ancak Aralık ayında federal yasada imzalanan Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası, A’yı “anormal” olarak değiştirdi. Amaç ayrıca yerdeki ve su altındaki garip manzaraları yakalamaktı. Ancak, bugüne kadar bildirilen UAP’nin çoğunluğunun havada olduğu göz önüne alındığında, NASA paneli hava sahasına odaklanacaktır.
NASA’nın UAP’yi incelemesi neden zor?
Çalışma ekibi üyeleri, UAP’yi incelemedeki en büyük zorluklarının damgalama olduğunu vurguladılar. Anekdot olarak, bazıları ticari pilotların garip gözlemleri yetkililere bildirmek konusunda isteksiz olduklarını söyledi: Daha az raporlama, seyrek verilere yol açar.
Bir astrofizikçi ve çalışma ekibinin başkanı olan David Spergel, NASA’nın katılımıyla ilerlemenin sorunları olduğunu söyledi ve iki sadık kampı anlattı: biri gökyüzünde her zaman fiziğe ve teknolojiye meydan okuyan garip şeylerin olduğuna ikna oldu ve diğeri her şeyin olduğuna ikna oldu. açıklanabilir ve buna bakmanın bir değeri yok.
Spergel gazetecilere yaptığı toplantıdan sonra, “Orada samanlığın altınla dolu olduğunu söyleyen bir topluluğunuz var ve ilginç bir şey için samanlıkta aramanın çılgınca olduğunu söyleyen başka bir topluluk var – orada hiçbir şey yok,” dedi.
Samanlıkta iğne metaforuyla devam eden Spergel, ilk bilimsel adımın samanlığın özelliklerini öğrenmek ve karakterize etmek olduğunu söyledi; garip hava olayları söz konusu olduğunda eksik olduğuna inandığı bir şey.
“İyi anlarsanız ve nasıl ölçerseniz ve iyi gözlemlerseniz, bir şeyler bulabilirsiniz” dedi.
NASA, UFO damgalamasının ortasında UAP’yi incelemekte zorluklarla karşı karşıya.
Kredi: Getty Images aracılığıyla Stefani Reynolds / AFP
NASA kaç UFO gözlemini inceledi?
Pentagon’un paralel Tüm Alanlarda Anomali Çözüm Ofisi başkanı Sean Kirkpatrick, 27 yıl boyunca 800’den fazla raporun toplandığını ve yaklaşık yüzde iki ila beşinin gerçekten tanımlanamaz olduğunu söyledi. Çoğunluk ortaya çıktı sıradan nesneler(yeni bir sekmede açılır), balonlar, dronlar ve hava durumu gibi. Ancak bu biraz hileli bir soru çünkü raporları araştırmak NASA çalışma ekibinin işi değil.
Daha fazla istemek bilim ve teknoloji haberleri doğrudan gelen kutunuza mı gönderiliyor? İçin kayıt olun Mashable’ın Light Speed haber bülteni Bugün.
Üyeler, çoğu UAP vakasının açıklanamayacağını, uzmanların bilinmeyen bir şeyle karşı karşıya kalmasından kaynaklanmadığını, ancak görüntülerin, videoların ve verilerin çok düşük kalitede olması nedeniyle sonuçlara varmak için yeterli bilgi bulunmadığını söyledi. Ekibin amacı, gelecekte UAP raporlarının anlaşılmasına bilimsel bir yaklaşımla nasıl katkıda bulunabileceği konusunda NASA’ya önerilerde bulunmaktır. Bunun, herhangi bir UAP’nin hava güvenliği riskleri oluşturup oluşturmadığını belirlemek için önemli bir hedef olduğuna inanıyorlar.
Evans, “Bu inanılmaz uzman ekibinin birincil amacı, geri dönüp UAP’lerin grenli görüntülerine bakmak değil, gelecekteki analizler için bize rehberlik edecek bir yol haritası vermektir” dedi.
NASA’nın çalışmaları sınıflandırılmamış materyallere odaklanacak ve Pentagon’un eş zamanlı soruşturmasıyla koordineli çalışacak.

Üyeler, çoğu UAP vakasının açıklanamayacağını, uzmanların bilinmeyen bir şeyle karşı karşıya kalmasından kaynaklanmadığını, ancak görüntülerin, videoların ve verilerin çok düşük kalitede olması nedeniyle sonuçlara varmak için yeterli bilgi bulunmadığını söyledi.
Kredi: Savunma Bakanlığı video ekran görüntüsü
NASA neden iyi UAP verilerine sahip olmadığını söylüyor?
Kameralar genellikle gündüz fotoğraf çekmek için tasarlanmıştır ve gece çekimi için optimize edilmemiştir. Gece çalışmak üzere tasarlanan teleskoplar, optik illüzyonlara ve tuhaf eserlere neden olan ışık yansımalarını da yakalayabilir.
Çalışma ekibinin üyelerine göre, birçok UAP gözleminin askeri sensörlerden toplanmış olmasına rağmen, teknolojileri bilim adamları ve ulusal istihbarat tarafından kullanılanlarla uyuşmuyor.
Panel bunları, verileri toplayan ekipmanın analiz edilmesinin ne kadar zor olabileceğine dair yalnızca birkaç örnek olarak sundu.
Kirkpatrick, “DoD sensörlerinin tek bir amacı var” dedi. “Bilinen bir nesneyi tespit edip üzerine silah koyacaklar.”

Gökyüzünde görülen bu nispeten yeni üç nokta grubu, bir pilot tarafından UAP olarak bildirildi. Analizin ardından araştırmacılar, nesnelerin inişten önce uçuş halinde olan uzak ticari uçaklar olduğunu belirledi.
Kredi: NASA / YouTube ekran görüntüsü

ABD uzay ajansı, 31 Mayıs 2023’te 16 uzmandan oluşan bağımsız bir panel olan tanımlanamayan anormal fenomen çalışma ekibinin halka açık bir toplantısını düzenledi.
Kredi bilgileri: NASA
UAP çalışma ekibi NASA’ya ne önerecek?
Nihai rapor bekleniyor daha sonra bu yaz(yeni bir sekmede açılır), ancak panelin üyeleri bazı fikirlerini ima ettiler. İlk olarak ekip, UAP’yi incelemedeki zorlukların hiçbirinin dokuz aylık kısa ömründe çözülemeyeceğini kabul etti. Üyeler muhtemelen NASA’yı daimi bir ofis kurmaya teşvik edecekler.
Havacılık ve uzay üreticisi Redwire Space’in başkan yardımcısı ve ekipte eski bir NASA lideri olan Mike Gold, “NASA’da bir şeyi kurumsallaştırmazsanız, korku çok çabuk ortadan kalkabilir” dedi.
Ayrıca, birçok vatandaş bilim insanından veri toplayabilecek ve bunları belirlenmiş bir web sitesine yükleyebilecek bir cep telefonu uygulamasının geliştirilmesini tavsiye edebilirler. Telefonlar sadece fotoğraf çekmekle kalmaz, GPS sinyalleri, zaman damgaları ve hatta bazı yerçekimi ölçümleri gibi çevresel bilgileri de kodlar. Veri yakalayan birden fazla telefonla, bilim adamları nesnelerin yerini ve hızını tahmin edebilirler. Radar ve uydu verileriyle birleştiğinde güçlü bir araç olabilir.
Ancak UAP gözetimi için özel bir uydu önermeleri pek olası değildir. Spergel toplantıdan sonra gazetecilere, tüm gezegeni kaplayacak kadar büyük bir tanesinin kullanışlı olacak kadar yüksek görüntü çözünürlüğü sunamayacağını söyledi.
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener(‘load’, function(){
document.addEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.addEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.removeEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1453039084979896’);
fbq(‘track’, “PageView”);
}
}





