“Kayıp”ın varlığına dair yeni deliller eski ortaçağ el yazmaları, uzun zamandır unutulmuş bellekten, şimdi aracı tabanlı kullanan araştırmacılar tarafından ortaya çıkarılıyor bilgisayar simülasyonları.
Jean-Baptiste Camps ve meslektaşları tarafından bildirilen bulgular, bunlara ilişkin kanıtları ortaya çıkarmak için yeni bir yaklaşıma dayanıyordu. uzun süredir kayıp olan metinler: 12. yüzyıldan itibaren mevcut şövalye anlatılarından bu tür metinlere yapılan referansları çıkararak, bir zamanlar var olan kayıp antik edebiyatın hacimlerini tahmin etmelerine olanak tanıyan bir karmaşıklık bilimi yaklaşımı.
Ekibin bulguları aynı zamanda yeni bir endişeye de dikkat çekiyor. tarihçilerÇünkü simülasyonlarına göre bu döneme ait tüm antik metinlerin %60’ı ve bir zamanlar var olduğuna inanılan el yazmalarının %95’inden fazlası zaman içinde kaybolmuş olabilir. Bulgular yakın zamanda rapor edildi PNAS Bağlantı Noktası.
“Kayıp” Ortaçağ El Yazmalarının Kanıtı mı?
Antik edebiyattan bize aktarılan destansı masallarla sıklıkla ilişkilendirdiğimiz isimler, geçmişte var olan tek kahramanlar değildir; onlar yalnızca hikayeleri hayatta kalanlardır.
Her Gılgamış, Thor ve Kral Arthur için, keşfedilmemiş antik destanlardan birkaç kahraman karakterin daha var olması mümkündür. Bununla birlikte, Camps ve ekibinin bulgularına göre, bunlar muhtemelen kurtarılması mümkün olmayan hikayelerdir; kitapta ara sıra ortaya çıkan yetersiz referanslar dışında, zaman içinde kaybolmuşlardır. hayatta kalan birkaç el yazması bunlar zaman içinde bize kadar ulaştı.
Kayıplara ilişkin buna katkıda bulunan sorunlardan bazıları eski bilgi teknolojiktir. Matbaanın icadından önceki günlerde, metinlerin manuel olarak kopyalanması gerekiyordu; bu hem yeniliklere hem de bu ilk kopyalar yapılırken hatalara ve tutarsızlıklara yol açan bir süreçti.
Bilim adamları, hayatta kalan antik metinlerin mevcut kopyalarından, bir versiyondan diğerine görünen ince (veya bazı durumlarda o kadar da ince olmayan) değişikliklere dayalı olarak önemli miktarda bilgi çıkarımı yapabilirler. Dillerin yapısını, tarihsel gelişimini ve ilişkilerini inceleyen araştırmacılar olan filologlar, bu tür metinleri kapsayan evrimsel “ağaçlar”dan ve bunların zaman içindeki evriminden şöyle söz ederler: kökmata.
Seninle ‘Stemmata’ Nedir?
Modern kök veriler yalnızca mevcut kopyalara dayandığından, metinlerin tam evrimsel geçmişinden yoksundurlar ve önemli farklılıklar veya ek bilgiler içerebilecek, sonsuza kadar kaybolan versiyonları açıklama konusunda başarısız olurlar.
Jean-Baptiste Camps ve meslektaşlarının yeni modeli önemli bir keşfi ortaya çıkardı: Bir metnin yaratıldığı ilk yıllar ve bu süre zarfında yapılan kopya sayısı, metnin hayatta kalması için hayati önem taşıyor.
Tahmin edilebileceği gibi ne kadar az kopya yapılırsa metin o kadar tehlike altına giriyor. Bununla birlikte, ekibin modellemesine dayanan başka bir sonuç da, orijinal çalışmanın hiçbir kopyası yapılmazsa, hayatta kalan tüm türevlerin genellikle bilim adamlarının o el yazmasının aile ağacının bir yan dalı olarak kabul ettiği şeyi oluşturduğudur.
Sorun da burada yatıyor: Antik çağlardan kalma bilginin korunmasına dair düşündürücü sonuçları olan bir sorun.
Roland’ın Bilinmeyen Şarkısı
Örnek olarak araştırmacılar şunu belirtiyor: Roland’ın ŞarkısıFrenk askeri lideri Roland’ın Roncevaux Geçidi Muharebesi’ndeki eylemlerinin 11. yüzyıldan kalma bir anlatımı. Söz konusu olaylar MS 778’de, Charlemagne’ın hükümdarlığı sırasında meydana geldi ve bu anlatım, Fransız edebiyatının hayatta kalan en eski tek büyük eseri olmaya devam ediyor.
Ancak masalın bugün bildiğimiz versiyonu, zaman içinde yapılan birkaç farklı el yazması nüshadan bize geliyor. Bu, masalın 12. ila 16. yüzyıllar arasındaki Orta Çağ dünyasındaki popülaritesine değinirken, aynı zamanda en eski, orijinal versiyonlarının bugün bizim için muhtemelen bilinemeyeceği gerçeğinin de altını çiziyor.
Peki böyle bir bilgi zamanla nasıl kaybolur? Muhtemelen tarihin en ünlü örneklerinden biri, İskenderiye’deki kütüphanenin meşhur yanmasını içerir; bu hikayenin kendisi de modern bilim adamları tarafından bir şekilde tartışılmıştır; tek bir binanın yıkılmasından kaynaklanan felaket niteliğindeki bilgi kaybından ziyade, uzun bir süre boyunca bir dizi faktörün antik dünyadan gelen bu bilgi zenginliğinin kaybına yol açması daha olasıdır.
Bu sadece bir örnek; Rastgele olaylar, kazalar ve felaket niteliğindeki olayları içeren bir dizi başka örnek, bilginin kırılganlığının ek nedenlerine işaret ediyor. Camps ve meslektaşlarının işaret ettiği nokta çok açık: Avrupa’yı kasıp kavuran ve insan nüfusunu yok eden Kara Ölüm, muhtemelen eski el yazmalarının yok olmasına da önemli ölçüde katkıda bulundu.
Başka bir deyişle, bilgi korunmalıdır ve ekibin son bulguları yalnızca bilginin ne kadar kırılgan olduğunu ve aynı zamanda ne kadar kolay kaybedilebileceğinin altını çiziyor.
Takımın çalışmak“Metinlerin aktarımı üzerine: Karmaşık sistemler olarak yazılı kültürler” ortaya çıktı PNAS Bağlantı Noktası 7 Temmuz 2026’da.
Micah Hanks, The Debrief’in Genel Yayın Yönetmeni ve Kurucu Ortağıdır. Uzay ve astronomi odaklı bilim, savunma ve teknoloji üzerine uzun süredir muhabirlik yapan kendisine şu adresten ulaşılabilir: [email protected]. Onu X’te takip et @MicahHanksve micahhanks.com.
