Nesiller boyunca dünyanın en sevilen hoşgörülerinden bazıları—Kahveçikolata ve şarap– oldukça kırılgan iklimlere bağlıydı. Ancak şu şekilde küresel sıcaklıklar artıyor ve yağış düzenleri değiştikçe bu lüks mahsullerin yetiştirilmesi giderek zorlaşıyor.
Şimdi, yeni bir çalışma fütürist iklimin bile müdahale teknolojileri onları kurtarmaya yetmeyebilir.
Yayınlanan araştırmada Çevresel Araştırma MektuplarıColorado Eyalet Üniversitesi’ndeki bilim insanları nasıl modellendi? stratosferik aerosol enjeksiyonu (SAI)—önerilen bir form güneş jeomühendisliği—Avrupa, Güney Amerika ve Batı Afrika’daki önemli yetiştirme bölgelerindeki koşulları etkileyebilir.
Sonuçlar, müdahalenin küresel sıcaklıkları soğutmasına rağmen, bu lüks mahsullerin bağlı olduğu hassas sıcaklık, yağış ve nem dengesini tutarlı bir şekilde korumada başarısız olduğunu gösteriyor.
Colorado Eyalet Üniversitesi’nden ortak yazar ve atmosfer bilimci Dr. Ariel Morrison, “Sıcaklığın SAI ile düşürülmesi tek başına yeterli değil” dedi. basın bülteni. “Örneğin kakao türleri, sıcak sıcaklıklara kahve ve üzümlerden daha dayanıklı olmasına rağmen, yüksek sıcaklık, yağış ve nem kombinasyonunun neden olduğu zararlılara ve hastalıklara karşı oldukça hassastır.”
“Doğal iklim değişkenliği de göz ardı edilemez; bu durum aynı Sayıştay senaryosu kapsamında kakao, kahve ve üzüm yetiştiren çiftçilerin geçim kaynaklarını etkileyebilecek çok çeşitli sonuçlara yol açmaktadır.”
Araştırma, ekonomik açıdan hayati önem taşıyan üç “lüks ürüne” odaklandı: şaraplık üzümler, kahve ve kakao. Bu doğal ürünler yalnızca milyonlarca çiftçiyi desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda on milyarlarca dolar değerindeki küresel endüstrilerin de temelini oluşturuyor.
Ve bu bitkiler sıkı bir şekilde tanımlanmış çevre koşullarında gelişirken, iklim değişikliğinin artan hızı bu koşulları hızla erişilemez hale getiriyor.
Araştırmacılar, “Üzüm, kahve ve kakao gibi lüks mahsuller birçok bölgede büyük ekonomik ve kültürel öneme sahip” diye yazıyor. “Doğal iklim değişkenliği, artan sıcaklığın ve değişen yağış düzeninin etkisini şiddetlendirebilir, bu da verimlerde yıllar arası büyük farklılıklara yol açarak potansiyel olarak gelir kaybına neden olabilir.”
Stratosferik aerosol enjeksiyonuveya “SAI”, güneş ışığını uzaya geri yansıtarak gezegeni geçici olarak soğutan volkanik patlamalardan ilham alan bir kavramdır. Prensip olarak, uçak filoları veya yüksek irtifa balonları, küresel sıcaklıkları düşürmek için stratosfere ince kükürt aerosolleri salacaktır. Ancak bu yeni çalışmanın da gösterdiği gibi, gezegenin ortalama sıcaklığını dengeleyebilecek olan şey, tarım için mutlaka istikrarlı koşullar anlamına gelmiyor.
Araştırmacılar, 2036’dan 2045’e kadar iklim simülasyonlarını kullanarak YDK’nın 18 ana büyüyen bölgeyi nasıl etkileyebileceğini analiz etti. Küresel sıcaklıkları sanayi öncesi seviyelerin 1,0°C ve 1,5°C üzerinde tutan iki sıcaklık hedefli SAI senaryosunu test ettiler. Daha sonra bunları SAI’sız bir kontrol senaryosuyla karşılaştırdılar.
Model, sıcaklık, yağış ve neme ilişkin günlük ve aylık verilerin yanı sıra belirli bir yılın yetiştirme koşullarının her ürün için uygun olup olmadığını belirleyen ayrıntılı “tarımsal iklim endekslerini” inceledi.
Bulgular karmaşıktı ve çoğu zaman mantığa aykırıydı. Jeomühendislik yüzey sıcaklıklarını başarılı bir şekilde düşürürken, istikrarlı veya uygun büyüme koşullarını garanti etmiyordu.
Örneğin, Batı Avrupa’da şaraplık üzümler, daha düşük sıcaklıkların uyku hali ve olgunlaşma için temel endekslerin karşılanmasına yardımcı olduğu güney İspanya gibi bazı düşük enlem bölgelerinde fayda sağladı. Ancak başka yerlerde faydalar ortadan kalktı.
Güney Amerika’da Sayıştay kapsamında kahve üretimine öngörülemeyen sonuçlar damgasını vurdu. Bazı simülasyonlar artan yağışlardan dolayı iyileşme gösterirken, diğerleri don olaylarından dolayı yıkıcı kayıplar gösterdi.
Aynı değişkenlik Batı Afrika’nın kakao bölgelerinde de ortaya çıktı; burada daha düşük sıcaklıklar zaman zaman hastalık risklerini azalttı – ancak bu tutarsız bir şekilde. Aslında çalışma, incelenen 18 bölgeden yalnızca altısının YDK kapsamında, YDK içermeyen senaryolarla karşılaştırıldığında güvenilir bir iyileşme yaşadığını ortaya çıkardı.
Araştırmacılar, “Onlarca yıl süren YDK konuşlandırmasından sonra bile, gelir farklılıkları 18 bölgenin sekizinde yalnızca aynı şekilde olumlu veya olumsuzdur” dedi. “SAI’nin devreye alınmasından sonra çok az yerde aynı derecede faydalı veya zararlı lüks mahsul yetiştirme koşullarının yaşanması muhtemeldir.”
Çalışmada tarımsal etkinin yanı sıra potansiyel ekonomik sonuçlar da hesaplandı. Mahsul uygunluğunu 18 ülkeden alınan geçmiş ihracat verileriyle ilişkilendiren araştırmacılar, değişen büyüme koşullarının 2036 ile 2045 yılları arasında ihracat gelirlerini nasıl etkileyebileceğini tahmin etti.
Sonuçlar küresel risklerin altını çizdi. Yalnızca Fransa’da, en iyi ve en kötü YDK senaryoları arasındaki fark, potansiyel şarap gelirinde yaklaşık 60 milyar ABD dolarını temsil ediyordu. Brezilya’nın kahve ihracatı ve Gana’nın kakao piyasaları da benzer şekilde değişken dalgalanmalar gösterdi.
YDK teorik olarak ısı stresine karşı geçici bir rahatlama sağlayabilirken, aynı zamanda halihazırda zayıf marjlarla faaliyet gösteren küresel tarım ekonomilerine yeni belirsizlikler de getirecektir.
Bu bulgular, bir zamanlar umut vaat eden stratosferik aerosol enjeksiyonunun küresel ısınmaya karşı kontrol edilebilir bir koruma sağlayabileceği fikrine son darbeyi işaret ediyor.
Son yıllarda, özellikle bir başka önemli gelişmenin ardından, yaklaşıma dair şüpheler derinleşti. çalışmak, Büyük ölçekli aerosol enjeksiyonlarının tetiklediğine dair uyarıda bulunan The Debrief’te yer alan tahmin edilemez ve potansiyel olarak felaket yan etkiler.
Yayınlanan bu araştırma Bilimsel Raporlargezegeni yapay olarak soğutma çabalarının bölgesel hava sistemlerini istikrarsızlaştırabileceğini, musonları bozabileceğini ve iklim sorunlarını azaltmak yerine daha da kötüleştirebilecek dengesiz soğutma modelleri yaratabileceğini buldu.
Birlikte ele alındığında, giderek artan kanıtlar, jeomühendislik ortalama küresel sıcaklıkları düşürebilse bile, yağış, nem ve ekosistemler üzerindeki art arda gelen etkilerin, bir zamanlar umulduğundan çok daha karmaşık ve çok daha riskli olabileceğini ortaya koyuyor. Teorik bir “gezegensel termostat” olarak başlayan şey, giderek çok fazla değişken ve çok az garanti içeren bir deneye dönüşüyor.
Belki de son araştırmalardan elde edilen en önemli çıkarım, gelişmiş jeomühendisliğin bile Dünya ikliminin kaotik doğasını alt edemediği felsefi ikilemdir. Yazarlar, “iç değişkenliğin” (yıldan yıla sıcaklık ve yağışta meydana gelen rastgele dalgalanmaların) en iyi tasarlanmış jeomühendislik çabalarını bile bunaltabileceğini vurguluyor.
Araştırmacılar şu sonuca varıyor: “İlk olarak, sonuçlarımız, ortalama sıcaklığın ve aşırı sıcaklık olaylarının riskinin azalmasına rağmen SAI’nin gelecekte lüks mahsul yetiştirmek için güvenilir bir şekilde faydalı olmayabileceğini gösteriyor.” “Lüks mahsuller yalnızca sıcaklıktaki değil, yağış ve nemdeki değişimlere karşı da son derece hassastır.”
Başka bir deyişle, insanlık gezegenin termostatını azaltabilse bile bölgesel sonuçlar hâlâ istikrarsız olabilir ve çiftçiler için öngörülemezlik, kademeli değişimden daha zararlı olabilir.
Çalışma, jeomühendisliğin sınırlamalarını vurguluyor ve yanılsama yerine adaptasyonu önceliklendirmenin önemini vurguluyor. Fransa’nın üzüm bağlarından Brezilya’nın kahve tarlalarına ve Gana’nın kakao çiftliklerine kadar en sevdiğimiz konforların geleceği, çiftçilerin giderek daha öngörülemez hale gelen bir gezegene dayanmalarına yardımcı olmaya bağlı olabilir.
Sonuçta YDK, eyleme geçirilebilir bir politika olmaktan ziyade spekülatif bir kavram olmaya devam ediyor. Bu son çalışma, iklim değişikliğini azaltma çabalarının başarısız olması durumunda insanlığın iklim müdahalelerini uygulamaya hazırlayıp hazırlamaması gerektiği konusundaki artan tartışmaların ortasında geldi. Ancak Dr. Morrison, bu tür yaklaşımların sihirli değnek olarak görülmemesi konusunda uyarıyor.
“SAI iklim müdahalesi bazı bölgelerde artan sıcaklıklara karşı geçici bir rahatlama sağlayabilir, ancak lüks mahsul çiftçiliğinin karşı karşıya olduğu zorluklara karşı garantili bir çözüm değildir” dedi. “Yerel koşullara göre uyarlanmış uyum stratejileri, dayanıklı tarım uygulamalarına yatırım ve küresel iş birliği, bu mahsulleri ve onlara bağımlı olan toplulukları kurtarmak için çok önemlidir.”
Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief’in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim’i Twitter’da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim’e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]
