9 Milyon Ölüm Nasıl Önlenir?

Geçtiğimiz yıl, zengin ülkelerden gelen uluslararası yardımlar yüzde 23,1 oranında düşerek modern tarihin en büyük bir yıllık düşüşünü kaydetti. Veriler, konuyla ilgili en yetkili kaynak olarak görülen, zengin ülkelerden oluşan Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nden (OECD) geliyor. Dış yardımdaki azalma, OECD'nin yüzde 9 ila 17 arasındaki daha önceki tahminlerini bile fazlasıyla aşıyor. Toplamda yoksullardan, hastalardan ve açlardan yaklaşık 40 milyar dolar çalındı. Bu azalma harcanmayan dolarlarla ölçülür, ancak bu düşüşün para tasarrufuyla ilgili olması pek mümkün değil: Bu, küresel GSYİH'nın yüzde 10'undan azını ve NASA'nın Artemis misyonlarını uzaya taşıyan 10 roketin maliyetinden daha azını temsil ediyor. Dış yardımdaki tarihi düşüş, ABD, İngiltere, Almanya ve diğer zengin ülkeler tarafından yapılan kasıtlı bir politika tercihidir.

OECD'nin rakamları net ama yardım kesintilerinin yıkıcı etkisini bilmek için bir elektronik tabloya ihtiyacımız yoktu. Geçen yıl Kenya'nın Kakuma mülteci kampında 136.000 kişi vardı hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları yiyecekleri almayı aniden bıraktılar ABD'nin Dünya Gıda Programı'na sağladığı fonu durdurmasının ardından. En az 54 çocuk yetersiz beslenmeden öldü. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ise bakımlı Yardım kesintileri nedeniyle "benim gözetimimde hiçbir çocuk ölmüyor", Kakuma ve diğer mülteci kampları ve kliniklerinden gelen yürek burkan hikayeler farklı bir hikaye anlatıyor ve bu sadece başlangıç. Yakın zamanda yapılan bir araştırma Lanset tahmini Kakuma'dakiler gibi 2,5 milyon çocuk da dahil olmak üzere 9 milyondan fazla insanın yardım kesintileri sonucu ölebileceği (ve bu, az önce bildirilenlerden daha mütevazı kesintiler varsayılarak yapılıyordu).

Geçtiğimiz yıl, zengin ülkelerden gelen uluslararası yardımlar yüzde 23,1 oranında düşerek modern tarihin en büyük bir yıllık düşüşünü kaydetti. Veriler, konuyla ilgili en yetkili kaynak olarak görülen, zengin ülkelerden oluşan Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'nden (OECD) geliyor. Dış yardımdaki azalma, OECD'nin yüzde 9 ila 17 arasındaki daha önceki tahminlerini bile fazlasıyla aşıyor. Toplamda yoksullardan, hastalardan ve açlardan yaklaşık 40 milyar dolar çalındı. Bu azalma harcanmayan dolarlarla ölçülür, ancak bu düşüşün para tasarrufuyla ilgili olması pek mümkün değil: Bu, küresel GSYİH'nın yüzde 10'undan azını ve NASA'nın Artemis misyonlarını uzaya taşıyan 10 roketin maliyetinden daha azını temsil ediyor. Dış yardımdaki tarihi düşüş, ABD, İngiltere, Almanya ve diğer zengin ülkeler tarafından yapılan kasıtlı bir politika tercihidir.

OECD'nin rakamları net ama yardım kesintilerinin yıkıcı etkisini bilmek için bir elektronik tabloya ihtiyacımız yoktu. Geçen yıl Kenya'nın Kakuma mülteci kampında 136.000 kişi vardı hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları yiyecekleri almayı aniden bıraktılar ABD'nin Dünya Gıda Programı'na sağladığı fonu durdurmasının ardından. En az 54 çocuk yetersiz beslenmeden öldü. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ise bakımlı Yardım kesintileri nedeniyle "benim gözetimimde hiçbir çocuk ölmüyor", Kakuma ve diğer mülteci kampları ve kliniklerinden gelen yürek burkan hikayeler farklı bir hikaye anlatıyor ve bu sadece başlangıç. Yakın zamanda yapılan bir araştırma Lanset tahmini Kakuma'dakiler gibi 2,5 milyon çocuk da dahil olmak üzere 9 milyondan fazla insanın yardım kesintileri sonucu ölebileceği (ve bu, az önce bildirilenlerden daha mütevazı kesintiler varsayılarak yapılıyordu).

Bu 9 milyon ölümün nasıl önleneceğini biliyoruz. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra inşa edilen ve yüz milyonlarca insanı yoksulluk ve açlıktan kurtaran 20. yüzyılın insani sistemi çöküyor. Daha işbirlikçi ve daha cömert kaynaklara sahip bir çağ için inşa edildi. Şu anda ihtiyacımız olan şey, günümüzün daha zorlu, daha rekabetçi, daha etkileşimci ve daha militarist dünyasında sonuç üretebilecek yeni bir insancıllıktır. Yardım dolarlarına daha dar bir şekilde öncelik vermeli, en büyük risk altındaki insanlara ve yerlere odaklanmalı, ülkelerin kendi büyümelerine yatırım yapmalarına yardımcı olmalı ve insani yardım ve kalkınma yatırımlarımızın getirilerini kamuoyuna göstermeliyiz. Bunu yapmak, gelecekte daha fazla yardım için siyasi desteği yeniden inşa ederken aynı zamanda hayat kurtarabilecek daha çevik, daha uygun maliyetli bir sistemin temelini atacaktır.

İşte nasıl. Birincisi, zengin ülkelerin hâlâ sağlamakta olduğu 174 milyar dolarlık yardımın, çatışma, felaket, zayıf yönetişim ve diğer yoksulluk tuzaklarından muzdarip yerlerdeki insani yardım ve kalkınma ihtiyaçlarını desteklemek için önceliklendirilmesi gerekiyor. Bu, kolektif mali kapasitemiz dahilindedir. Beslenme biliminin meyveleri olan daha yüksek verimlilik ve kullanıma hazır tedavi edici gıdalar gibi yeni teknolojiler, ancak fon eksikliği nedeniyle Kakuma'daki 54 çocuğun çoğunu kurtarabilirdi.

İkincisi, daha büyük kapasiteye sahip ülkeler için bir yeni kalkınma modeli ülke öncülüğünde, sonuç odaklı, kamu-özel ve politik açıdan anlamlı işbirliği. Gelişmekte olan birçok ülke zaten bunu takip ediyor. Örneğin Brezilya, Endonezya, Kenya ve 100'den fazla ülke, aç çocuklar için fiyat ve arz şoklarına karşı kanıtlanmış bir güvenlik ağı olan okul yemeği programlarına öncülük ediyor ve büyük ölçüde finanse ediyor. Ve bu yemeklerin dağıtılması politik olarak popüler. Sadece İran savaşı arttı dizel fiyatları yüzde 45 oranında ve Gübre fiyatları yüzde 20 oranında artırıldı ve Uluslararası Para Fonu bu hafta Küresel büyüme tahminini düşürmeyi planlıyorAksi takdirde savaşın bir sonucu olarak artacaktı. Bu arada, gıda ve enerji pahalılaştıkça, Sahraaltı Afrika, Güney Asya ve Latin Amerika'daki ülkeler de toplulukları elektriğe bağlayarak iş yaratmak için kalkınma bankaları, hayır kurumları ve şirketlerle birlikte çalışmak için kendi kaynaklarını kullanıyorlar; bu dünya çapındaki gençler için politik bir aciliyettir. Günümüzün dijital olarak etkinleştirilmiş 21. yüzyılında, güvenilmez güç kaynağı istihdam olasılığını azaltır yüzde 35 oranında. Zengin ülkeler, dünyanın bu istikrarsız bölgelerinde kitlesel genç işsizliğini önlemek için, uzun vadeli büyümeye yatırım yapılmasını engelleyen yıkıcı borç döngülerinden kurtulmak da dahil olmak üzere bu ulusların izinden gidebilirler. 2024'te düşük ve orta gelirli ülkeler rekor borç ödedi. 415 milyar dolar Faiz olarak 10 milyon öğretmenin maaşını ödeyecek kadar.

Bu iki adım, işlemsel dış politika çağında ölçülebilir sonuçlar sağlayacak insani yardım ve kalkınma işbirliğine yönelik daha verimli, daha az bağışçı odaklı, teknolojik açıdan daha gelişmiş ve politik açıdan daha kabul edilebilir bir yaklaşımı temsil ediyor.

Bu bizi 21. yüzyıl için insancıllık diyebileceğimiz şeyin üçüncü kısmına getiriyor: Bunun işe yaradığını ve kolektif güvenliğimize ve refahımıza hizmet ettiğini insanlara göstermeliyiz. Kalkınma işbirliğine insanların varsaydığından çok daha fazla destek var: Son anketler 10 kişiden 9'unun ülkelerin yoksulluk, açlık, çatışmaların önlenmesi ve hastalık konularında işbirliği yapmasını istediğini ancak desteğin sonuçların görülmesiyle yakından bağlantılı olduğunu gösteriyor. İnsanların neyin işe yaradığını görmeleri ve savaşı önlemek için insan onurunun kapsamını genişletmenin neden 85 yıldır ulusal ve uluslararası politikanın temel bir özelliği olduğunu hatırlamaları gerekiyor - İngiltere Başbakanı Winston Churchill ve ABD Başkanı Franklin D. Roosevelt'in Atlantik Şartından iki partili ABD dış ve güvenlik politikası konsensüsüne ve çok taraflı kurumlara kadar. Bu, Papa XIV. Leo'nun takdire şayan bir ahlaki netlikle yaptığı gibi, birbirlerine yabancılar yerine aile gibi davranmaya yönelik inanç temelli bağlılığın yenilenmesini de içermelidir. Ve bu, dünyanın en fakir insanlarından bazılarına yardım etmek için hayırseverlik yoluyla harekete geçen genç nesillerin harekete geçmesi anlamına geliyor: Örneğin, YouTube'un en popüler videolarından biri Şubat ayında MrBeast'in kırsal Gana da dahil olmak üzere dünya çapında 10 okul inşa etmeye yönelik hayırsever çalışmasıyla ilgiliydi.

İnsani işbirliğini ve kamusal imajını, özel sektöre ve alıcı ülkelere getiren, ölçülebilir sonuçlar veren ve hem yurtiçindeki hem de yurtdışındakilere yardım eden modern, teknolojiye dayalı yatırımlara doğru kaydırmamız gerekiyor. Özellikle günümüzün daha rekabetçi ve işlemsel dünyasında, küresel sağlığa, afet yardımına ve açları beslemeye yönelik bu yatırımlar -eğer doğru yapılırsa- ulusal güvenlik için rekabet etmenin etkili, uygun maliyetli bir yoludur; özellikle de toprak, madenler veya deniz erişimi konusunda pahalı savaşlar ve kısasa kısas anlaşmalarıyla karşılaştırıldığında.

Gelecek fırsatlarla ve aynı zamanda güvenliğimize yönelik anlamlı tehditlerle doludur. Yurtdışındakilerin onurunu yükseltmek her ikisine de kanıtlanmış bir yanıttır. Bu, 20. yüzyılın insani yardım ve kalkınma işbirliği modelini yeniden hayata geçirme çağrısı değil. Bunun yerine dünyanın, bugün sonuç veren ve önümüzdeki yıllarda yeni yatırımlara ilham veren yeni bir modele sahip olduklarımızı yatırması gerekiyor.