
ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırısı 28 Şubat’ta başladığında İsrail, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun bölgesel gücüne, hatta muhtemelen büyük gücüne çok benziyordu. talep edildi oldu. Ondan şüphe etmek için çok az neden vardı. Geçtiğimiz iki buçuk yıl boyunca İsrail görünüşte en amansız düşmanları olan Hamas’ı, Hizbullah’ı ve İran’ı mağlup etmişti. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), uzun kampanyalar yürütebileceğini, Hizbullah’a çağrı cihazı saldırısı gibi etkileyici teknik yetenekler sergilediğini ve İran’a ve Yemen’deki Husilere yönelik saldırılarda bölge genelinde güç öngördüğünü gösterdi. Şimdi Netanyahu’nun tüm savaşları sona erdirecek bir savaş, İran’ın nükleer ve balistik füze tehdidini ortadan kaldıracak son bir darbe olarak pazarladığı şeye başlıyordu.
Altı hafta sonra, İran’ın askeri yetenekleri ciddi biçimde geriledi, ekonomisi paramparça oldu, temel altyapısı yok edildi ve önemli siyasi ve askeri liderlerinin çoğu öldü. Ancak Netanyahu ve Trump’ın operasyonu başlatırken belirledikleri hedeflere ulaşmaktan çok uzak: Rejim hâlâ iktidarda, zenginleştirilmiş uranyuma sahip ve bildirildiğine göre rejim hâlâ iktidarda. korur büyük bir balistik füze ve insansız hava aracı stoku. Hepsinden önemlisi İran, Hürmüz Boğazı’nı kapatabileceğini gösterdi. Bu arada Hizbullah, İsrail’in beklediğinden çok daha iyi bir mücadele sergiledi ve silahsızlanma eğilimi göstermiyor.
ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırısı 28 Şubat’ta başladığında İsrail, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun bölgesel gücüne, hatta muhtemelen büyük gücüne çok benziyordu. talep edildi oldu. Ondan şüphe etmek için çok az neden vardı. Geçtiğimiz iki buçuk yıl boyunca İsrail görünüşte en amansız düşmanları olan Hamas’ı, Hizbullah’ı ve İran’ı mağlup etmişti. İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), uzun kampanyalar yürütebileceğini, Hizbullah’a çağrı cihazı saldırısı gibi etkileyici teknik yetenekler sergilediğini ve İran’a ve Yemen’deki Husilere yönelik saldırılarda bölge genelinde güç öngördüğünü gösterdi. Şimdi Netanyahu’nun tüm savaşları sona erdirecek bir savaş, İran’ın nükleer ve balistik füze tehdidini ortadan kaldıracak son bir darbe olarak pazarladığı şeye başlıyordu.
Altı hafta sonra, İran’ın askeri yetenekleri ciddi biçimde geriledi, ekonomisi paramparça oldu, temel altyapısı yok edildi ve önemli siyasi ve askeri liderlerinin çoğu öldü. Ancak Netanyahu ve Trump’ın operasyonu başlatırken belirledikleri hedeflere ulaşmaktan çok uzak: Rejim hâlâ iktidarda, zenginleştirilmiş uranyuma sahip ve bildirildiğine göre rejim hâlâ iktidarda. korur büyük bir balistik füze ve insansız hava aracı stoku. Hepsinden önemlisi İran, Hürmüz Boğazı’nı kapatabileceğini gösterdi. Bu arada Hizbullah, İsrail’in beklediğinden çok daha iyi bir mücadele sergiledi ve silahsızlanma eğilimi göstermiyor.
Peki savaş İsrail’i eskisinden daha mı zayıf yoksa daha güçlü mü bıraktı? Bu kritik bir soru çünkü Netanyahu İran savaşını bir savaş olarak öne çıkarırken bile muazzam zaferAyrıca mücadelenin henüz bitmediğini de söylüyor. Geçen hafta ABD Başkanı Donald Trump’ın ilan ettiği ateşkese yanıt olarak “Hala tamamlamamız gereken hedeflerimiz var ve bunları ya anlaşmayla ya da savaşın yeniden başlamasıyla başaracağız… Parmağımız tetikte” dedi.
İsrail’in savaş sonrası gücüne ilişkin sorunun cevabı kısmen İran ve Hizbullah’ta yatıyor. Kayıplarının boyutu ve toparlanıp yeniden inşa edilme yetenekleri muhtemelen zamanla ortaya çıkacak ve bu belirsizlik, İsrail’in stratejik zorluklarını daha da karmaşık hale getirmekten başka bir işe yaramıyor. Öte yandan İsrail’in varlık ve yeteneklerinin değerlendirilmesi çok daha kolay ve durum pek de iç açıcı değil.
İsrail’in gücü temelde üç ayağa dayanıyor: ham askeri gücü, ekonomisinin ve halkının giderek daha maliyetli ve ucu açık savaşları destekleme yeteneği ve ABD ile ittifakı. Her üç alanda da Netanyahu bu varlıkların sınırlarını zorladı ve daha fazlasını talep ediyor gibi görünüyor.
Ordu: Tamamen taktiksel düzeyde İsrail savunma teşkilatı, Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki saldırısından bu yana pek çok etkileyici başarıya imza attı, ancak bunlar büyük bir silah, insan gücü ve para harcamasıyla elde edildi. İsrail Bankası, İran ve Hizbullah’la mevcut savaş başlamadan önce bile, diğer savaşların İsrail’in 660 milyar dolarlık ekonomisine yaklaşık 116 milyar dolarlık doğrudan savunma harcamasına mal olduğunu tahmin ediyor. İran’a yönelik mevcut saldırının maliyeti tartışmaya açık, ancak tahminler 11 milyar dolar ile 18 milyar dolar arasında değişiyor.
İran ve Lübnan’daki operasyonlar yakın zamanda sona erse bile İsrail’in savunma maliyetleri yüksek kalacaktır. Ordu, Gazze’nin yarısına ve Suriye’nin güneyindeki geniş alanlara asker konuşlandırmaya devam ediyor. Daha fazla asker geldi sevk edilen Çok sayıda yeni yerleşim yerini korumak için Batı Şeria’ya. Netanyahu, Lübnan’la müzakerelere gönülsüzce katılırken, aynı zamanda Güney Lübnan’da, sahada daha fazla asker gerektirecek sözde bir güvenlik bölgesi kurulmasından da bahsetti. Geçtiğimiz ay, “Güvenlik konseptimizi değiştirdik. Saldıran ve başlatan biziz, düşmanlarımızı şaşırtan da biziz” diyerek hiçbir yerden geri çekilmeye niyeti olmadığını ifade etti.
İsrail hükümeti, orduya kaynakları sınırsızmış gibi davranarak, onu yeni saldırılar gerçekleştirmeye ve işgalleri genişletmeye çağırıyor. Ancak onları karşılayacak yeterli personele sahip olduğundan emin olmak için hiçbir şey yapmadı. Zorunlu hizmetin uzatılmasına veya ultra-Ortodoksların yararlandığı zorunlu askerlik muafiyetinin sona erdirilmesine yönelik yasa tasarıları henüz onaylanmadı. Yedekler görevlendiriliyor çağrıldı eksikliği telafi etmek için inanılmaz derecede uzun süreler için. Genelkurmay Başkanı Eyal Zamir’in bildirildiğine göre uyardı Geçen ay kabine bakanları, yaklaşık 200 milyon insan gücü sıkıntısı nedeniyle “IDF’nin kendi içine çökeceğini” söylediler. 15.000 asker. Donanım alanında, IDF’nin stokları ve teçhizattaki aşınma ve yıpranmanın boyutu yakından korunan sırlardır, ancak özellikle önleyicilerin tedarikinde periyodik olarak sorunların ipuçları ortaya çıkıyor.
Ekonomi: Son 20 yılda İsrail ekonomisi sık sık yaşanan savaşlar karşısında dikkate değer bir dayanıklılık gösterdi. Son savaşlar da farklı değildi: Hamas’ın 2023’teki saldırısından sonraki aylarda ve geçen Haziran ayında İran’la yapılan 12 günlük savaş sırasında GSYH daraldı ve neredeyse kesin olarak küçüldü yine mevcut savaşta. Ancak her durumda, faaliyetler hızlı bir şekilde toparlandı ve savaş İsrail’in gücünü artırırken bile ekonomi büyümeye devam etti. savunma yükü dünyanın en yüksekleri arasında yer alıyor.
Bu dayanıklılığın bir nedeni İsrailli iş dünyasının ve işçilerinin savaşa alışmış olmaları ve başa çıkma mekanizmaları geliştirmiş olmalarıdır. Ancak hükümetin mali durumunu iyi durumda tutması, nispeten mütevazı mali açıklar vermesi ve borcunu (GSYH’nin payı olarak) azaltması da daha az önemli değil. Ülkenin yüksek teknoloji sektörü ve doğal gaz üretimi, milyarlarca dolar yabancı yatırım çekmesine ve cari hesabında kalıcı fazlalıklar elde etmesine olanak sağladı. Cömert ABD yardımıGazze’deki savaşın başlangıcından bu yana yaklaşık 22 milyar dolar tutarındaki yardım, ekonomik yükü de hafifletti. İsrail savaşların bedelini ödeyebilir.
Ancak Netanyahu’nun politikaları bu dayanıklılığı test ediyor. Tüm bu çatışmaların devasa maliyetini karşılamak için İsrail hükümeti genellikle vergileri artırmaktan veya sivil harcamaları kısmaktan kaçınmayı tercih etti. Bu, ekonominin büyümesine yardımcı oldu ama aynı zamanda İsrail’in kamu borcunun da azalması anlamına geldi. atladı Gazze’deki savaştan önce GSYİH’nın yüzde 60’ı gibi nispeten düşük bir seviyeden, 2026 sonunda yüzde 70,5’e ulaşması bekleniyor. Bu borç seviyesi tehlikeli derecede yüksek olmaktan çok uzak, ancak Netanyahu’nun orduya para saçması bitmedi. Önümüzdeki on yılda savunma bütçesine 116 milyar dolar eklemeyi planlıyor, bu da GSYİH’nın yüzde 6’sının savunmaya ayrılması anlamına geliyor. Bu düzeyde bir harcama, artan borç ve/veya yüksek vergiler ve azalan sivil harcamalar nedeniyle ekonomi üzerinde baskı oluşturacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri: Hamas’ın 2023’teki saldırısı İsrail’e benzeri görülmemiş miktarda ABD askeri, mali ve diplomatik destek sağladı. Görünüşe göre İran’a yönelik ortak saldırı bu desteği yeni bir düzeye taşıdı. Ancak tüm bunlar aslında ABD-İsrail ilişkileri açısından zirve noktası olabilir.
İran savaşı, Kasım ayındaki ara seçimlere giden kritik aylarda Trump’a siyasi açıdan zarar verdi. Başkanın Netanyahu’ya sırt çevirdiğine dair bir işaret yok ancak başbakan ve İsrail, başarısız bir savaşın günah keçisi olarak gösterilmeye karşı savunmasız durumda. A New York Times rapor Trump yönetiminin üst düzey isimlerinin dile getirdiği şüphelere rağmen Netanyahu’nun Trump’a savaş ve rejim değişikliği konusunda nasıl sattığını ayrıntılarıyla anlatmak böyle bir kampanyanın başlangıcı olabilir. Eğer öyleyse, İsrail’in Washington’daki politikayı etkileme yeteneğinin, özellikle de savaş odaklı politikalar izlemesi halinde, büyük ihtimalle zayıflayacağı düşünülüyor.
Trump 2029’da görevden alınacak ancak İsrail’in ABD’deki sorunları intikamcı bir başkandan çok daha derin. Gazze’deki savaşın yarattığı katliam, İsrail’in Amerikan kamuoyundaki duruşunun keskin bir şekilde düşmesine neden oldu ve İran savaşı işleri daha da kötüleştirecek şekilde şekilleniyor. A Mart anketi Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir araştırma, Amerikalıların yüzde 60’ının İsrail’e karşı çok ya da biraz olumsuz bir görüşe sahip olduğunu ortaya çıkardı; bu oran 2022’den bu yana yüzde 42’ydi. Sorun Demokratlar arasında en derin, ancak eğilimler Cumhuriyetçiler arasında da İsrail’in aleyhine işliyor; 18 ila 49 yaş arası parti destekçilerinin yüzde 57’si İsrail’i olumsuz görüyor. Birçok önde gelen MAGA figürü iddia ediyor Netanyahu’nun Trump’ı esas olarak İsrail’in çıkarlarına hizmet eden bir saldırıya ikna ettiğini söyledi. MAGA alanındaki savaşın muhalifleri muhtemelen hala bir azınlıktır, ancak savaşın ekonomik ve politik yansımaları artarsa pekala ilgi kazanabilecek güçlü ve etkili bir gruptur.
İsrail gücünün üç bileşeni de giderek daha kırılgan görünse de Netanyahu her zamanki gibi iş yapıyor. Alternatifi var mı?
Eleştirmenler, Netanyahu’nun diplomatik düzenlemelere ulaşmak için İsrail’in askeri başarılarından yararlanması gerektiğini söylüyor. Ancak Netanyahu, ulusal güvenliğin söz konusu olduğu anlaşmalara pek güvenmediğini gösterdi. Bir dereceye kadar onun görüşü haklıdır. Lübnan ve Suriye hükümetleri taahhütlerini yerine getiremeyecek kadar zayıf; İran ve Hamas ideolojik olarak İsrail’in varlığına karşı çıkıyor ve bu nedenle esaslı anlaşmaların müzakeresine açık değiller.
Sorun şu ki, İsrail’in düşmanları üzerindeki ezici askeri üstünlüğü onları dizginleyemedi. Hamas bile neredeyse tüm askeri yeteneklerini ve savaş öncesi liderliğini kaybetmesine ve Gazze Şeridi’nin yarısının kontrolünü kaybetmesine rağmen geri adım atmayı reddetti. Bu nedenle İsrail, azalan kaynaklarla ve Amerikalı patronunun tam desteği olmadan, sonsuza dek sürecek savaşlarla dolu belirsiz bir geleceğe mahkum görünüyor.
Source link








