Libya, İran ve Hava Gücünün Sınırları

Libya, İran ve Hava Gücünün Sınırları

Son birkaç haftadır ABD’nin İran politikası, 15 yıl önce Libya’da yaptığı savaşı hatırlatan bir model izliyor. Bu, ABD’nin büyük, petrol zengini ve Müslüman bir ülkede rejimi değiştirmek için düzenlediği son hava savaşıydı.

İran, Libya’nın örneğini izlemeye devam ederse dünyayı uzun ve tehlikeli günler bekliyor. Rejim artık ABD ve İsrail’in ilk salvosundan sağ kurtulduğu için Washington’un iyi bir seçeneği yok. ABD Başkanı Donald Trump’ın yakın zamanda tehdit ettiği gibi sivil altyapıya saldırmak, Tahran’da ABD yanlısı bir ayaklanma olasılığını ortadan kaldıracaktır. Enerji piyasalarına yönelik saldırıları durdurmak için kara kuvvetlerinin devreye sokulması yalnızca savaşın maliyetini artıracaktır. Son olarak, ateşkesin müzakere edilmesi, her ne kadar mevcut en iyi seçenek olsa da, Trump’ın yurtiçi ve yurtdışındaki gücünün sınırlarını kamuoyu önünde teyit edecektir.

Son birkaç haftadır ABD’nin İran politikası, 15 yıl önce Libya’da yaptığı savaşı hatırlatan bir model izliyor. Bu, ABD’nin büyük, petrol zengini ve Müslüman bir ülkede rejimi değiştirmek için düzenlediği son hava savaşıydı.

İran, Libya’nın örneğini izlemeye devam ederse dünyayı uzun ve tehlikeli günler bekliyor. Rejim artık ABD ve İsrail’in ilk salvosundan sağ kurtulduğu için Washington’un iyi bir seçeneği yok. ABD Başkanı Donald Trump’ın yakın zamanda tehdit ettiği gibi sivil altyapıya saldırmak, Tahran’da ABD yanlısı bir ayaklanma olasılığını ortadan kaldıracaktır. Enerji piyasalarına yönelik saldırıları durdurmak için kara kuvvetlerinin devreye sokulması yalnızca savaşın maliyetini artıracaktır. Son olarak, ateşkesin müzakere edilmesi, her ne kadar mevcut en iyi seçenek olsa da, Trump’ın yurtiçi ve yurtdışındaki gücünün sınırlarını kamuoyu önünde teyit edecektir.


Arapların ortasında 2011’deki ayaklanmalarda dünya, Libyalı diktatör Muammer El Kaddafi’nin kalabalık Bingazi kentinde protesto yapan sivilleri katletmekle tehdit etmesini izledi. ABD Başkanı Barack Obama, Fransa ve İngiltere’nin teşvikiyle, katliamı önlemek ve Kaddafi rejimini devirmek için aylarca sürecek bir askeri kampanyayı başlatmaya karar verdi.

Müdahale, müttefik uçakların ve ABD Tomahawk’larının Libya’nın hava savunmasını vurduğu ve Bingazi dışında rejimin tanklarını imha ettiği 19 Mart’ta dramatik bir başlangıç ​​yaptı. Birkaç gün içinde Kaddafi’nin ordusu yerle bir edildi, NATO harekete geçirildi ve protestocular güvendeydi. Peki Washington’un şimdi ne yapması gerekiyordu?

Birçok ABD ve müttefik liderin raporuna göre röportajlar Ben yürüttüm, rejimin baskı altında çökmesini bekledim. Bunun yerine, çıkmaza girildi. Libya semalarında devriye gezen müttefik pilotlar, Kaddafi ile isyancılar arasında bölünmüş bir ülkeye aciz bir şekilde tepeden baktılar. NATO havayı kontrol ediyordu ama karada devam eden iç savaş konusunda çok az şey yapabiliyordu.

ABD Kongresi’ndeki Cumhuriyetçiler planın net amaçlarının olmayışını eleştirmekten çekinmedi. “Ben ve Temsilciler Meclisi’nin diğer birçok üyesi, Amerikan halkına, Kongreye ve birliklerimize Libya’daki misyonun ne olduğunu açıkça tanımlamadan ABD askeri kaynaklarının savaşa adanmasından rahatsızız.” yazdı Cumhuriyetçi Meclis Sözcüsü John Boehner.

Haftalar çok geçmeden aylara dönüştü. Operasyonun ivme kaybettiğinden hayal kırıklığına uğrayan ve endişelenen Washington ve müttefikleri, helikopterler ekledi ve hedef listesini genişletti. İsyancıları daha açık bir şekilde gökten desteklemeye ve Kaddafi’nin askeri komuta ve kontrolüne saldırmaya başladılar. Ancak o zaman bile etki minimum düzeydeydi. Sivil altyapıyı bombalamadan yapabilecekleri ancak bu kadardı; amaçlarının Libya vatandaşlarını Kaddafi rejimine karşı desteklemek olduğu göz önüne alındığında bu çelişkili bir hareketti. Kaddafi ile müzakere girişimleri de, zayıf bir konumdan müzakere yapmak istememesi ve durumunun ne kadar vahim olduğunu kavrayamaması nedeniyle karaya oturdu. Savaş Mayıs, Haziran ve ardından Temmuz aylarına kadar sürdü.

Benzer bir tablo şu anda İran’da da yaşanıyor. ABD ordusu, İran rejiminin savunmasını, komutasını, kontrolünü ve altyapısını alt etme konusundaki olağanüstü kapasitesini gösterdi. yakın 8.000 hedef havadan, karadan ve denizden vuruldu; bu da 2011’dekinden daha geniş kapsamlı bir operasyona işaret ediyor. 6.000 hedef tüm savaş boyunca vuruldu. Ancak o zamanlar olduğu gibi şimdi de Tahran’daki teokrasi hâlâ topallıyor. ABD ve İsrail havayı kontrol ediyor olabilir ama yakında saldıracakları anlamlı askeri hedefler tükenecek. O zaman tek seçenek sivil altyapıya kapsamlı saldırılar düzenlemek olacak, bu da durumu altüst edecek bir hamle. onların amacı Rejime karşı isyanı kışkırtmak.

İran, Kaddafi’nin Libya’sıyla benzerlikler paylaşıyor ancak önemli farklılıkları da var. Her iki ülke de toprak bakımından büyük, petrol zengini, iyi eğitimli ve Müslüman. Her ikisinin de komşularıyla kötü ilişkileri var. Aslında Körfez İşbirliği Konseyi 2011’de Kaddafi’ye yönelik saldırıyı destekledi; bu, Körfez ülkeleriyle Libya arasındaki düşmanlığın bugün İran’la olduğu kadar derin olduğunun işaretiydi.

Ancak İran, Libya’dan çok daha büyük bir nüfusa sahip ve İran’ın rejimi, Kaddafi’nin kişisel otokrasisinin aksine inançla meşrulaştırılıyor. Bu faktör, acımasız baskılara rağmen Tahran’ı nispeten güçlendirebilir. ABD, Libya’da pek çok müttefikin emriyle hareket ederek onların liderliği ele geçirmesine izin verdi; oysa İran’da Trump yönetimi esas olarak tek bir müttefikle çalışıyor ve askeri liderliği sürdürüyor.

İran ile Libya arasındaki belki de en büyük fark, ABD’nin Libya’da Libya rejimine karşı silahlı bir isyanı desteklemek için savaşmış olmasıdır. İran’da böyle bir isyan yok ve ortaya çıktığına dair bir kanıt da yok. Böyle bir politikayı oluşturmak zor olacak; özellikle de İran halkının, Libya’nın kaderinin üzücü örneğine sahip olması ve onları ayağa kalkma konusunda duraksaması nedeniyle. Libya örneğinde ise bombalar atılmaya başladığında isyan çoktan başlamıştı. Bu da İran’ın çok daha zor olduğu anlamına geliyor.

Libya’da, isyancı birliklerin ağustos ayında Trablus’u ele geçirmesiyle savaşın gidişatı nihayet ve aniden değişti. İsyancılar, kendilerini komşu Tunus dağlarında eğiten Körfez ülkelerinden gelen özel operatörlerin yardımıyla ilerlemiş durumdaydı. Libya’nın başkentinin ele geçirilmesi dünya çapında savaşa verilen desteği artırdı ancak Kaddafi hiçbir yerde bulunamadı. Ve böylece savaş devam etti.

Aylardır havadan saldırılabilecek askeri değeri olan çok az şey kalmıştı. Savaşı bitirmek için tek umut isyancıların bir şekilde galip gelmesiydi. NATO’nun havayı kontrol ettiği ancak karada belirsizliğin olduğu iki ay daha geçti.

Daha sonra Ekim ayında, yani Libya’da NATO liderliğindeki askeri operasyonların başlamasından yedi ay sonra Kaddafi, memleketi Sirte’ye yerleşti. İsyancılar kaçmaya çalışırken onu infaz ederek bulunduğu yere saldırdı. Kaddafi’nin ölümü Obama’ya operasyonun başarılı olduğunu ilan etme ve kapatma şansı verdi.

Ancak bundan sonra yaşananlar mutlu bir hikaye değil. Kaddafi’nin öldürülmesindeki başarı Libya devletinin başarısızlığını engellemedi. ABD ve müttefikleri kara kuvvetlerini konuşlandırmayı reddetti. Bunu yapmak ülkeye kalıcı bir istikrar şansı verebilirdi ama o dönemde Irak ve Afganistan’ı istikrara kavuşturmak için verilen destansı mücadeleler göz önüne alındığında Obama’nın seçimi anlaşılabilirdi. Rejim ortadan kaldırıldığında savaş sonrası büyük bir istikrar gücü olmayan Libya, Kaddafi’yi devirmek için ayaklanan silahlı grupların birbirlerine temkinli bakışları nedeniyle zorlu bir güvenlik sorunuyla karşı karşıya kaldı. Sonuç iç savaş, kaos, terörizm ve Avrupa’ya göç akını oldu.


bu değil aynı şeyin mutlaka İran’da da yaşanacağını söylemek. Ancak Libya vakası, askeri gücün, özellikle de hava gücünün azalan getirisinin bir hatırlatıcısıdır. Libya aynı zamanda ABD’nin şu anda İran’da karşı karşıya olduğu zor seçimleri de hatırlatıyor; Trump yönetimi aynı anda zafer ilan etmek ve kara kuvvetleri konuşlandırmak gibi birbirinden farklı seçenekleri değerlendiriyor gibi görünüyor.

Peki bundan sonra ne olması muhtemel? İran, Hürmüz Boğazı’ndaki tankerleri hedef alırken ABD ve İsrail saldırmaya devam ederken, İran yakın gelecekte bir çıkmaza girebilir. Dünya enerji kaynakları üzerindeki baskı, Beyaz Saray’ın asker gönderme konusunda daha fazla düşünmesine neden olabilir. ABD ordusu hiç şüphesiz Kharg Adası gibi İran topraklarını veya Hürmüz Boğazı boyunca İran kıyı şeridinin bazı kısımlarını ele geçirebilirdi. Hatta İran’ın nükleer sahalarını ele geçirmek gibi daha iddialı bir girişimde bile bulunabilir.

Ancak ne kadar dramatik olursa olsun toprak ele geçirmek savaşın sona ereceğinin garantisi değil. Sınırlı bir ABD işgali, İran’ın petrol sevkıyatını vurma yeteneğini engellese bile, tıpkı Ağustos 2011’de Trablus’un ele geçirilmesi gibi, çatışmada yeni bir aşamayı başlatacaktır. ABD, İran’ın bir parçasını elinde tutacak, enerji piyasalarına yönelik risk azalacak ancak sona ermeyecek ve Tahran’daki rejim yaşamaya devam edecek.

Peki ya Trump zafer ilan edip ayrılırsa? Bir açıdan bakıldığında bu bariz bir seçimdir. Ancak burada Trump, Obama’nın 2011’de Libya’nın hava savunmasını yok ettikten sonra karşılaştığı ikilemin aynısıyla karşı karşıya; Askeri olarak kazandığınız bir savaşı bırakmak mantığa aykırı ve tatmin edici değil. Trump son yorumlarında da aynısını söyledi. Eğer bu yola giderse yakın tarih öneriyor başka bir yerde kriz yaratarak dikkatleri başka yöne çekmeye çalışacağını. Küba, Grönland, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri dahil olmak üzere menüde seçim yapabileceğiniz yer sıkıntısı yok.

Şimdi zafer ilan etmek bir dizi kötü seçeneğin en iyisi olabilir. Ancak ateşkes bile savaşı tamamen sona erdirmeyi vaat etmiyor; yalnızca onu duraklatmayı vaat ediyor. Olan biten her şeyden sonra, ABD ile İran arasında bir nebze olsun kalıcı istikrara ulaşmaya yönelik diplomatik yol son derece zorlu olacak.

Ne yazık ki, güçlü ve meşru bir değişikliğin olmadığı Tahran’daki rejimin çöküşü, İran’ın gerçekten Libya’ya benzemeye başlaması, güvensiz, komşularının müdahalesine açık ve kaosa sürüklenmesi anlamına gelecektir. Libya bize bir rejimi ortadan kaldırmanın çok zor olduğunu, beklenenden çok daha uzun sürebileceğini ve başarılı olsa bile daha iyi bir şeyi garanti etmediğini hatırlatıyor.


Source link

Total
0
Shares
Önceki Gönderi
İslam Cumhuriyeti’nin İran Medeniyetine İlişkin Söylemi İçi Boş

İslam Cumhuriyeti’nin İran Medeniyetine İlişkin Söylemi İçi Boş

Sonraki Gönderi
Bilim İnsanları Bu 45 Dış Gezegenin İnsanlığın Gerçek Hayattaki Uzaylı Yaşamına Yönelik “Hail Mary” Hedefleri Olduğunu Söylüyor

Bilim İnsanları Bu 45 Dış Gezegenin İnsanlığın Gerçek Hayattaki Uzaylı Yaşamına Yönelik “Hail Mary” Hedefleri Olduğunu Söylüyor

İlgili Yazılar
© 2026 Çeviri Haber. Altyapı: The Network. | KolayPanel