Son haftalarda Suudi-Emirlik rekabeti kelimenin tam anlamıyla açığa çıktı. Bu olay, Aralık ayı sonlarında Suudi hava saldırılarının Emirlik destekli Güney Geçiş Konseyi’ne (STC) giden silah sevkiyatlarını hedef aldığı Yemen’de yaşandı. Daha sonra Riyad, STC’nin dağılmayı kabul etmesiyle müttefikinden vazgeçen Abu Dabi’ye ağırlık verdi. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Yemen’deki Husi nüfuzunu engellemek için ortak müdahale başlattığı 2015 yılıyla arasındaki keskin tezat herkesin görebileceği kadar açıktı.
Ancak bölünme Yemen’in ötesine geçiyor. Diğer yerlerde Riyad ve Abu Dabi, Sudan’daki iç savaşta uzun süredir karşıt tarafları desteklemişti ancak bir şekilde rekabeti başardılar. Artık tüm anlayışlar donmuş durumda: 2025 sonlarında Suudilerin iddiaya göre lobicilik yaptı ABD, Sudan’ın korkunç iç şiddet olaylarında suç ortağı olduğunu ileri sürerek BAE’ye yaptırım uygulayacak. Riyad ayrıca Somali’ye Emirlik ordusunu atması ve Abu Dabi ile olan tüm mevcut mali sözleşmelerini iptal etmesi için baskı yaptı. BAE, gözlemcilerin Suudi Arabistan’ın Pakistan’la uzun süredir devam eden dostluğuna karşı bir denge oluşturma hamlesi olarak gördüğü Hindistan’la 3 milyar dolarlık bir gaz anlaşması imzalayarak karşılık verdi.
Son haftalarda Suudi-Emirlik rekabeti kelimenin tam anlamıyla açığa çıktı. Bu olay, Aralık ayı sonlarında Suudi hava saldırılarının Emirlik destekli Güney Geçiş Konseyi’ne (STC) giden silah sevkiyatlarını hedef aldığı Yemen’de yaşandı. Daha sonra Riyad, STC’nin dağılmayı kabul etmesiyle müttefikinden vazgeçen Abu Dabi’ye ağırlık verdi. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Yemen’deki Husi nüfuzunu engellemek için ortak müdahale başlattığı 2015 yılıyla arasındaki keskin tezat herkesin görebileceği kadar açıktı.
Ancak bölünme Yemen’in ötesine geçiyor. Diğer yerlerde Riyad ve Abu Dabi, Sudan’daki iç savaşta uzun süredir karşıt tarafları desteklemişti ancak bir şekilde rekabeti başardılar. Artık tüm anlayışlar donmuş durumda: 2025 sonlarında Suudilerin iddiaya göre lobicilik yaptı ABD, Sudan’ın korkunç iç şiddet olaylarında suç ortağı olduğunu ileri sürerek BAE’ye yaptırım uygulayacak. Riyad ayrıca Somali’ye Emirlik ordusunu atması ve Abu Dabi ile olan tüm mevcut mali sözleşmelerini iptal etmesi için baskı yaptı. BAE, gözlemcilerin Suudi Arabistan’ın Pakistan’la uzun süredir devam eden dostluğuna karşı bir denge oluşturma hamlesi olarak gördüğü Hindistan’la 3 milyar dolarlık bir gaz anlaşması imzalayarak karşılık verdi.
Bu manşetlerin arkasında bölgesel düzene dair iki rakip vizyon arasında daha derin bir ayrım yatıyor. Abu Dabi, Mohamed bin Zayed yönetiminde uzun süredir revizyonist bir büyük strateji izledi; önemli yumuşak gücünü tamamlamak için askeri güç kullandı ve zayıf devletlerdeki ayrılıkçı grupları destekledi. Bu yaklaşım etki yarattı ama aynı zamanda BAE’nin henüz tam olarak çözemediği uzun vadeli karışıklıkları da beraberinde getirdi. Suudi Arabistan geleneksel olarak istikrarı her şeyden önce vurgulayan statükocu bir güç olmuştur. Bu durum, Suudi devlet yönetiminin kısa süreliğine Riyad’dan çok Abu Dhabi’ye benzediği Veliaht Prens Muhammed bin Salman döneminde değişti. Ancak ciddi bir geri tepmeyle karşı karşıya kalan Suudiler eski tiplerine geri döndü. Ancak Emirlikler rotasında kaldı. Bu durum, bölgesel ve aslında küresel bir düzene dair taban tabana zıt vizyonların peşinden gitmek için çok farklı devlet idaresi araçlarını kullanırken, her iki tarafın da görünürde ortak olarak kaldığı, sürdürülemez bir dinamik yarattı. Bu nedenle Körfezlerarası mevcut anlaşmazlığın gelmesi uzun zaman alacaktı. Bu aynı zamanda yakın zamanda ortadan kalkmasının da muhtemel olmamasının nedenidir.
Coğrafya bulur BAE kıskanılacak bir konumda değil. Şiddetli çatışmaların hâlâ yaygın olduğu Orta Doğu’nun kalbinde küçük bir devlet. Aynı zamanda, her ikisi de tarihsel olarak Abu Dabi’yi topraklardan vazgeçmeye zorlayan, çok daha büyük ve daha güçlü iki rakip (Suudi Arabistan ve İran) arasında sıkışmış durumda. Emirlikler, iki rakip güç tarafından tehdit edilen küçük devletlerin sıklıkla yaptığı gibi, birine diğerine karşı koalisyon kurmak için kendilerini sevdirerek karşılık verdi. Kısacası Abu Dabi, Riyad’ın küçük de olsa güvendiği ortağı haline geldi.
Muhammed bin Zayed’in 2014’te iktidara gelmesinin ardından BAE, yerleşik hiyerarşiye meydan okumaya çalıştı. 79 yaşındaki Salman 2015 yılında Suudi kralı olduğunda, Suud Hanedanı’nın genç üyeleri ülkenin tahtın arkasındaki gerçek gücü olmak için birbirlerine üstünlük sağlamaya çalıştı. Muhammed bin Salman, kralın yedinci oğluydu ancak kısa sürede BAE’nin favori adayı oldu. Abu Dabi’nin Washington ve Riyad’daki lobi çalışmaları, veraset mücadelesinin kritik bir anında konumunu güçlendirdi.
Kişisel yakınlıkları üzerine çok şey yapıldı, ancak Muhammed bin Zayed’in Muhammed bin Salman’a ilk desteği, Abu Dabi’nin kendi sınırlarını kabul eden pragmatik bir realpolitik tarafından yönlendirildi. BAE, Suudi Arabistan’ın çok daha büyük olan ekonomik, siyasi ve askeri varlıklarını kendi emelleri için bir güç çarpanı olarak kullanarak asimetriyi avantaja dönüştürmeye çalıştı. Birleşik Devletler Emirliği Büyükelçisi Yousef Al Otaiba, bu yaklaşımı şöyle özetledi: talep edildi Abu Dabi’nin “Suudi Arabistan’la herkesten daha kötü bir geçmişi olduğundan” Muhammed bin Salman’ı desteklemek “Suudi Arabistan’dan alabileceğimiz en fazla sonucu” almak için eşsiz bir fırsat sundu.
Bu stratejik öngörü kısa sürede doğrulandı. Yeni başlayan prens, Katar boykotuna öncülük ederken Suudi birliklerini Yemen ve Bahreyn’e göndererek Körfez’in uyuyan devini uyandırdı. Ancak sürücü koltuğunda oturan BAE’ydi. Boykot, 2017 yılında Katar haber servisinin Emir Tamim bin Hamad Al Thani’nin İran ve Müslüman Kardeşler’i öven konuşmasını yayınlamasının ardından başlamıştı. Emirin bunlardan herhangi birini söylediğine dair hiçbir kanıt yok; gözlemciler var spekülasyon Raporun Emirlik hackerları tarafından yerleştirildiği, ancak BAE’nin her zaman reddedildi iddia.
2019 yılında bir New York Times madde tarif edildi Mohamed bin Zayed’i “Arap dünyasının en güçlü lideri” olarak adlandırıyoruz. Muhammed bin Salman ülkesinin büyük stratejisini yeniden şekillendirirken, onun “akıl hocası” olarak hareket eden ve Suudi Arabistan’ı daha iddialı bir yöne doğru iten kişi de Muhammed bin Zayed oldu. Bunu daha etkileyici kılan şey ise bunun ne kadar mantığa aykırı olduğuydu. Körfez mikrosistemi içinde Suudi Arabistan, statüko yanlısı bir eğilim içinde pişen bir hegemondur. Suudiler uzun süredir yurtdışındaki rejim değişikliğinin kendi ülkesinde de aynı şeyin habercisi olabileceğini düşünüyor ve dolayısıyla perde arkası diplomasi ve istikrar arayışı için askeri güçten kaçınıyor. Buna göre Batılı ülkeler, Suudilere milyarlarca dolarlık son teknoloji silahlar sattılar. kelimeler Bir Fransız yetkilinin “saldırı amacıyla değil, sınırda savunma amacıyla kullanıldığı” ifadesine yer verildi.
Ancak Riyad’ın revizyonist dönüşü çok geçmeden geri tepti. Batı silahları yüzlerce Yemenli sivili öldürüyordu ve bu da dönemin ABD başkan adayı Joe Biden’ın Suudi Arabistan’ı “bir” olarak adlandırmasına yol açtı.parya“ve onu” suçlamakçocukları öldürmek.” Geri tepme sadece retorik değildi: 2015’ten itibaren Husiler roketler ve insansız hava araçlarıyla karşılık verdi; bu, Suudi Arabistan’ın 1991 Körfez Savaşı’ndan bu yana ilk kez doğrudan yabancı bir aktör tarafından saldırıya uğradığı anlamına geliyordu. Husiler cesaretlendirilirken Riyad izole edildi ve petrol yatakları yakıldı. Muhammed bin Salman, kendisini ve ülkesini BAE’ye ve Muhammed bin Zayed’in küçük ortağına dönüştürerek onlarca yıllık dinamiği tersine çevirmişti.
Bu, Emirlik-Suudi uyumunun çözülmeye başladığı zamandı. 2021’de Suudilerin yüz çevirmesi Katar ablukasını sona erdirdi; 2023, Riyad ile Tahran arasında Çin’in aracılık ettiği bir yumuşamaya tanık oldu. Riyad, Yemen’de hava saldırılarını sona erdirdi ve geleneksel Suudi yaklaşımını benimsedi: gerilimi azaltmak ve bir birlik hükümeti kurmak için tüm taraflarda lobi yapmak. Dramatik bir Suudi-Emirlik ve kraliyet bölünmesine ilişkin raporlar yayılmaya başladı. meydana gelmek 2021’de. Suudiler ve Katarlılar yakınlaştı ve Riyad ile Abu Dabi arasındaki ilişkiler yıprandı.
Farklı sonuçlar bu değişimi körükledi. Güç merkezli revizyonizm Suudi Arabistan için her zaman tuhaf bir seçimdi; oysa BAE bunu daha iyi yaptı. Riyad, Husi saldırılarının, Muhammed bin Salman’ın krallığı petrol bağımlılığından kurtarma ve bir turizm ve yatırım merkezine dönüştürerek imajını iyileştirme yönündeki iddialı planı olan Vizyon 2030’u baltalayacağından korkuyordu. BAE, aksine, Körfez’deki başka hiçbir yerde benzeri olmayan, yumuşak gücüne çok fazla zarar vermeden Husi saldırılarını absorbe etti. BAE’nin ordusu Yemen’de iyi bir performans sergilerken Suudiler hava saldırılarına aşırı bel bağladı.
Bir başka görüş ayrılığı da İsrail konusundaydı. 2000’li yılların başında Suudi Arabistan, İsrail Filistin devletini kabul ettiği sürece İsrail’le tam diplomatik ilişkiler kuracağını açıkça belirtmişti. Ancak BAE ve İsrail, 2020’de ABD’nin aracılık ettiği Abraham Anlaşmalarını imzaladığında bu koşullu yaklaşımı baltaladı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu anlaşmanın doğru olduğunu iddia etti. anlamına gelen “’Geri çekilme ve zayıflık yoluyla barış’ kavramı dünyadan geçti.” ABD, yaranın üstüne bir de hakaret eklemek için, Emirlik’e bağlı İsrail yolcu uçaklarına Suudi hava sahası üzerinde uçuş hakkı vermesi konusunda Riyad’a baskı yaptı ve BAE, geleneksel olarak Suudi yanlısı olan Bahreyn’i de ilişkileri normalleştirmeye başarıyla teşvik etti.
İsrailliler, Emirliklerin Suudileri teslim edeceğine inanıyordu. Yanılıyorlardı. Abu Dabi ile yaşanan husumet, herhangi bir İsrail-Suudi normalleşmesinin, Emirlik liderliğindeki İbrahim Anlaşmaları çerçevesinin dışında, tek başına bir anlaşma olarak satılacağı anlamına geliyor.
Daha sonra, Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki saldırısının ardından yaşanan kargaşa, İsrail ile BAE’yi yakınlaştırdı ve Suudilerin İsrail ile normalleşmesi veya Abu Dabi ile yakınlaşma ihtimalini azalttı. Daha önce İsrail ve Suudi Arabistan statükocu güçlerdi. Ancak Hamas saldırısının şoku ve vahşeti İsrail’i bir savaşa dönüştürdü. güç merkezli revizyonist. BAE uzun süredir bu vizyonu paylaşıyor. 2019’da yazan bir Emirlik akademisyeni tarif edildi Ülkesinin “biz kötü adamların peşine düşmezsek, onlar bizim peşimizden gelir” şeklindeki yaklaşımı, tüyler ürpertici bir şekilde Netanyahu’nun son dönemdeki söylemini anımsatıyor.
2025’te Netanyahu benzetildi Körfez gözlemcilerinin uzun süredir BAE’ye uyguladığı bir benzetme olan kendi kendine yeterlilik ve askeri üstünlük dürtüsü nedeniyle ülkesini Sparta’ya gönderdi. Suudi Arabistan Suriye’nin yeni hükümetini desteklerken, İsrail ve BAE’nin işbirliği yaptığı bildiriliyor Destek ayrılıkçı Dürzi grupları orada. Aynı şekilde, İsrail’in yakın zamanda BAE’nin uzun süredir gizli bağları olan Somaliland’ı tanıması da Suudilerin kuşatılmış hissetmesine neden oldu. Bu yüksek riskli hamle geri tepebilir ve İsrail’in Körfezlerarası rekabette tırmanan taraf olduğu izlenimini güçlendirebilir.
BAE’yi eleştirenler onun büyük stratejisi olduğunu iddia şiddetlendirir istikrarsızlık. Bu yeni bir şey değil: Abu Dabi, Muhammed bin Zayed döneminde her zaman yaptığını yapıyor. Ancak bu herhangi bir yakınlaşmayı zorlaştıracaktır. Gerçekten de Muhammed bin Salman-Mohamed bin Zayed “dostluğu” 2017’den 2021’e kadar çok kısa sürdü. Artık aralarındaki ayrılık, daha önce Riyad ve Abu Dabi ile güçlü bağları olan ABD müttefiklerinin (Mısır ve Bahreyn gibi) her iki tarafın mali yardımını çekmesini engellemek için hassas bir ip üzerinde yürümesi gerektiği anlamına geliyor.
İsrail, İran’ın sözde Direniş Ekseni’ni geri çekerken, bu askeri zaferleri uzun vadeli siyasi konsolidasyonlara dönüştürecek bir “ertesi günü” dikkate alma eğilimi göstermedi. Burası Körfez ülkelerinin -bölgesel bağlantıları ve engin zenginlikleriyle-olabilir içeri girin. Bunun yerine kavga ediyorlar. Bu bir yaratıyor yeni İsrail ve Hindistan gibi BAE yanlısı devletleri, Türkiye ve Katar’ın da dahil olduğu Suudi destekli gayri resmi gruplaşmayla karşı karşıya getiren fay hattı.
Ancak rekabetin kopma anlamına gelmesi gerekmez. Ne Suudi Arabistan ne de BAE İran’ın yeniden canlanmasını istemiyor. Yakın arka bahçesinin istikrarını bozmak da her iki tarafın da çıkarına değil. Yakın Körfez tarihi, dinamiklerin ne kadar hızlı tersine dönebileceğini gösteriyor. 2017 yılında Suudi Arabistan ciddi anlamda dikkate alınan Katar’a asker göndermek; dört yıl sonra Riyad ve Doha ilişkileri sıfırladı. Bugün, ortak bir vizyonda ortak olmaya her zamankinden daha yakınlar. Suudi-Emirlik rekabetini yönetmek, her iki tarafın da rekabeti kontrol altına alan ve şimdilik farklı yaklaşımları kabul eden benzer bir pragmatizmi gerektirecek ve bunun gelecekteki uzlaşmanın temelini oluşturabileceği umudunu taşıyor.
Source link
