Avrupalı ​​Liderler Washington’la Kalıcı Bir Ayrılığa Hazırlanıyor

Danimarka dışişleri bakanı büyükelçisine yumruk attı ve ardından Grönland dışişleri bakanının yanına koşup sigarasını yaktı. Az önce ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ve ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile görüşmüşlerdi. 14 Ocak’taki toplantıda, ABD Başkanı Donald Trump’ın Grönland’a “sahip olma” arzusu, Grönland halkının sahiplenilmeye kesin karşı çıkışı ve bu çıkmaz ışığında nasıl ilerleyebilecekleri tartışıldı.

Büyükelçiliğin arabasının dışındaki üst düzey diplomatların arasına duman çökerken, Atlantik Okyanusu’nun karşı tarafında yeni bir görüntü ortaya çıkıyordu. Bundan sonra ne olursa olsun, Danimarka ve ABD ile ilişkisi geri dönülemez biçimde değişti.

Danimarka dışişleri bakanı büyükelçisine yumruk attı ve ardından Grönland dışişleri bakanının yanına koşup sigarasını yaktı. Az önce ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ve ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile görüşmüşlerdi. 14 Ocak’taki toplantıda, ABD Başkanı Donald Trump’ın Grönland’a “sahip olma” arzusu, Grönland halkının sahiplenilmeye kesin karşı çıkışı ve bu çıkmaz ışığında nasıl ilerleyebilecekleri tartışıldı.

Büyükelçiliğin arabasının dışındaki üst düzey diplomatların arasına duman çökerken, Atlantik Okyanusu’nun karşı tarafında yeni bir görüntü ortaya çıkıyordu. Bundan sonra ne olursa olsun, Danimarka ve ABD ile ilişkisi geri dönülemez biçimde değişti.

“Hepsini koyduk Yumurtalarımız Amerika Birleşik Devletleri’nin sepetinde. Biz ‘süper Atlantikçileriz’; ABD’ye verdiğimiz destekte diğer birçok ülkeden çok daha ileri gittik. ABD ile olan ilişkiye gerçekten öncelik verdik ama bir daha asla eskisi gibi olmayacak” dedi Danimarka Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü’nden kıdemli araştırmacı Mikkel Runge Olesen.

Olesen, “En Atlantik ötesi politikacılar en sert ve şüpheci olanlardır. Örneğin (Danimarka Başbakanı) Mette Frederiksen ve (eski NATO Genel Sekreteri) Anders Fogh Rasmussen” dedi. “Danimarka açısından bakıldığında, ABD’nin güvenlik stratejimiz olduğu fikrinin artık ortadan kalktığını düşünüyorum. Şimdi Avrupa’ya yönelik bir alternatif arıyoruz. Bu pahalı bir ders oldu. Amerikalılara güvendik ve bunu asla yapmamalıydık.”

14 Ocak’taki toplantı Danimarka’nın fikrini yatıştıracak hiçbir şey yapmadı. Trump, Grönland’a sahip olma ya da Danimarka Dışişleri Bakanı Lars Lokke Rasmussen’in toplantı sonrasında düzenlediği basın toplantısında ifade ettiği gibi “fethetme” konusundaki coşkusunu dizginlemedi. Rasmussen’e göreKonuyla ilgili hâlâ derin görüş ayrılıkları var ancak üç parti üst düzey bir çalışma grubu oluşturulması konusunda mutabakata vardı.

Toplantının hemen ardından Avrupa Parlamentosu, Danimarka ve Grönland’ı destekleyen güçlü ifadeli bir açıklama yayınladı. Ancak Avrupa’da bir şeyler değişti. Bunlar artık sadece güçlü ifadeler değil; birçok ülke artık buza ayak basma taahhüdünde bulunuyor.

Fransa, Almanya, Hollanda, Birleşik Krallık, Norveç, İsveç, Finlandiya ve Estonya, Grönland’daki Avrupa askeri tatbikatına yanıt verdi ve oraya asker gönderiyor. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Şubat ayı başında Nuuk’ta kalıcı bir Fransız konsolosluğu açmanın yanı sıra, Kuzey Kutbu’na daha fazla askerin yolda olduğunu söyledi. “Fransız askerlerinden oluşan ilk ekip halihazırda bölgede bulunuyor ve önümüzdeki günlerde kara, hava ve deniz unsurlarıyla takviye edilecek.” söz konusu 15 Ocak’ta Fransız silahlı kuvvetlerine hitaben.

Sadece birkaç memur olsa bile mesaj güçlü. Think Tank Europe’un baş analisti Christine Nissen, “Bir ABD helikopterinin Grönland’a indiğini hayal edin, dışarı çıktıklarında ne görüyorlar? Hiç kimse mi? Köpek kızağı mı? Veya bir sıra Avrupalı ​​asker mi? Bu büyük bir fark yaratıyor” dedi. “Danimarka, riskleri artırarak diplomasiden farklı bir yola gitmeyi daha da zorlaştırıyor.”

Nissen’e göre bu, Avrupa düşüncesindeki daha sarsıcı değişimin bir parçası.

Nissen, “Dünün dünyası Avrupa’ya gerçekten çok uygun” dedi. “Her şeyi bunun etrafında kurduk. Toplumumuzun tamamı özgür bir dünyaya, uluslararası ticarete dayanıyor. Çin’den hem güvenlik hem enerji hem de küçük ucuz şeyler ithal edebiliyoruz ve sahip olduğumuz modeli korumak için kendimiz hiçbir şey yapmamıza gerek kalmıyor. Bu, tüm bunlara bir elveda. Tepki vermek zaman alıyor, bu yüzden bu felç var.”

Sonuç muhtemelen Avrupa birliğinin derinleşmesi olacaktır. ABD, Rusya’nın ardından Avrupa topraklarına tehdit oluşturan ikinci büyük güç konumunda. Bu, Avrupa kamuoyunun hem Rusya karşıtı hem de Amerikan karşıtı kesimlerinin bir araya gelerek daha güçlü bir Avrupa için tartışmasına neden oluyor.

Kopenhag Üniversitesi Avrupa Politikaları Merkezi’nde profesör ve yönetici olan Marlene Wind, “Şu anda Avrupa Birliği’nde herkesin birbirine yaklaştığını görüyoruz” dedi. “Trump’ın istediği birleşik bir Avrupa değil. O bölünmüş bir Avrupa istiyor. Yani bu biraz kendi kalesine yönelik bir hedef.”

“Bir daha ABD’ye bağımlı hale gelmememiz gerektiğini öğrendik, çünkü ya ileride yeni bir Trump olursa?” dedi Rüzgar. “BT altyapımızı, silahlarımızı ve güvenliğimizi AB’den ve Avrupa’dan açıkça nefret eden bir karaktere bağlamayacağız.”

Stratejik özerklik çağrıları artık her taraftan geliyor. Bir hafta önce Alman Brig. General Frank Pieper, Washington’un Venezuela’ya düzenlediği baskına şu şekilde karşılık verdi: gönderme internette, “Almanya ve Avrupa artık varlıklarını güvenilir bir şekilde ABD’ye ve onun nükleer şemsiyesine dayandıramıyor. SONUÇ: Almanya’nın kendi nükleer silahlarına ihtiyacı var.”

Elbette Avrupa bir gecede ABD’ye güvenmeyi bırakamaz. Pilotlar Lockheed Martin uçaklarını uçurmak için eğitiliyor. Palantir Avrupa’ya gözetim teknolojisi sağlıyor. Ortak NATO tatbikatları birlikte çalışan sistemlere, yani ABD sistemlerine ihtiyaç duyar. Başka bir deyişle, Avrupa zaten ABD askeri sanayi kompleksinin içinde ve buradan çıkmak Apple’dan Nokia’ya geçmekten çok daha fazlasını gerektiriyor.

Ancak bu, Avrupa’nın elinden gelenin en iyisini yapmayacağı anlamına gelmiyor. Nissen, “Bu sonbaharda Danimarka, yeni bir kara konuşlu hava savunma sistemine 58 milyar kron (9 milyar dolar) ile şimdiye kadarki en büyük askeri harcamasını yaptı” dedi. “Avrupa çözümünü seçtiler. 2004’ten bu yana hava savunma sistemimiz yoktu, dolayısıyla F-35’lerde olduğu gibi kilitlenme etkisi de olmadı. Dolayısıyla, Amerikan olmayan yeni bir şey satın aldığımızda, bu aynı zamanda geleceğe yönelik, Avrupa çözümlerine kilitlendiğimizin de bir beyanıdır.”

Avrupa’nın dönüşümü kolay olmayacak. Ancak kıtanın liderleri artık bunun gerekli olduğuna inanıyor. Nissen’e göre, “Bu bir karşıtlıklar yolu. Bir tarafta yapısal bağlantı var ve bunu kesmenin büyük zorluğu var ama diğer tarafta bunu yapmak zorundasınız. Çünkü yapmamak uzun vadeli bir çözüm değil.”

Nissen, ABD savunma sanayisinden buzul ayrılığının ABD’ye zarar vereceğini söyledi. Avrupa ülkeleri son birkaç yılda savunma harcamalarını artırdı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi ve Trump’ın NATO’nun gerekli harcamalarını karşılamayan ülkeleri cezalandırma yönündeki sürekli tehditleri buna yardımcı oldu. Bu paranın çoğu doğrudan ABD silah tedarikçilerine gitti. Buna göre Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü“Yirmi yıldır ilk kez, 2020-24’te ABD silah ihracatının en büyük payı Avrupa’ya gitti.” Nissen bunun anlamının “Avrupa’nın ithalatı durdurması halinde savunma sanayinden çok sayıda öfkeli lobicinin olacağı” anlamına geldiğini söyledi.

Avrupa hazırlanırken Washington’la ilişkilerinde uzun vadeli bir değişim için liderler hâlâ gerilimleri yumuşatmaya çalışıyor.

Trump, Grönland’ı istemek için birçok çelişkili ve tutarsız neden öne sürdü. Rasmussen, Rubio ile yaptığı görüşmede en son meseleye değinmeye çalıştı: Trump’ın Rusya veya Çin’in adayı ele geçirmesinden duyduğu sözde korku. Sonraki bir basın toplantısında Rasmussen, kendisinin ve meslektaşlarının Danimarka’nın Arktik savunmasına yaptığı yatırımların altını çizdiğini, ABD’nin Grönland’a yatırım yapabileceğini ve burada kuvvet üsleyebileceğini açıkladığını ve ABD’nin aslında adada bulunan asker sayısını yıllar içinde azalttığını kaydetti. Ayrıca on yıldır Grönland civarında bir Çin savaş gemisinin görülmediğine de dikkat çekti.

Konferansın ardından Danimarkalı gazetecilere konuşan Rasmussen, bir noktaya daha değindi. Trump’ın daha önce Panama Kanalı’na sahip olmak istediğini ama artık bu takıntısından vazgeçmiş gibi göründüğünü söyledi. Rasmussen, eğer Avrupa onu yeterince uzun süre meşgul tutabilirse belki Grönland’ı da unutacağını ileri sürdü.

Avrupa’daki değişim gerçek. Sonuçta Avrupa kuvvetleri hâlâ Grönland yolunda. Ancak görünen o ki Avrupalı ​​liderler de umut etme ve bekleme stratejisinden tamamen vazgeçmiş değil.