
Avrupalılar, ABD Başkanı Donald Trump’ın öngörülemez ve tutarsız ama sonuçta yönetilebilir olduğu inancıyla kendilerini kandırdılar. Bu garip bir şekilde güven verici ama yanlış. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance’in konuşmasından aşağılayıcı Avrupa, Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda yeni ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi’ni açıkladı serbest bırakıldı 4 Aralık’ta Trump yönetiminin Avrupa için uzun süredir net ve tutarlı bir vizyonu vardı: ABD-Rusya ilişkilerine öncelik veren ve kirli işlerin çoğunu artık hem Moskova hem de Washington’dan gelen milliyetçi, aşırı sağ Avrupalı güçler tarafından yürütülen kıtayı bölüp fethetmeyi amaçlayan bir vizyon. Avrupa’nın, Rusya-Ukrayna savaşı ve kıtanın güvenliği söz konusu olduğunda en iyi ihtimalle yalnız olduğunu anlaması çoktan geçti. En kötü ihtimalle şu anda iki düşmanla karşı karşıya: doğuda Rusya ve batıda Trump’ın ABD’si.
Trump veya yönetiminin üyeleri, Ukrayna da dahil olmak üzere Avrupa’ya her saldırdığında, Avrupalılar bu darbeyi zorunlu bir gülümsemeyle karşıladılar ve Beyaz Saray’ı pohpohlamak için geriye doğru eğildiler. Bunun, Trump’ın algılanan tutarsızlığı ve kendini beğenmişliğinden yararlanarak onu transatlantik saflarına geri getiren akıllıca bir oyun olduğuna inanıyorlar. Ancak Trump, dar dikkatini Ukrayna savaşına çevirdiğinde Rusya’nın yanında yer aldı. Oval Ofis tuzağı Şubat ayında Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy için belirlenen kırmızı halı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için Ağustos ayında Alaska’da ortaya konan 28 maddelik “barış planı” Moskova’da yazılmış. Avrupalılar her fırsatta darbeyi yediler, Washington’u meşgul etmekle ve transatlantik bağdan geriye kalanları kurtarmakla meşgul oldular. Avrupalılar Trump’a o kadar çok yanak çevirdi ki insan, acaba hiç yanakları kaldı mı diye merak ediyor.
Avrupalılar, ABD Başkanı Donald Trump’ın öngörülemez ve tutarsız ama sonuçta yönetilebilir olduğu inancıyla kendilerini kandırdılar. Bu garip bir şekilde güven verici ama yanlış. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance’in konuşmasından aşağılayıcı Avrupa, Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı’nda yeni ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi’ni açıkladı serbest bırakıldı 4 Aralık’ta Trump yönetiminin Avrupa’ya dair uzun süredir net ve tutarlı bir vizyonu vardı: ABD-Rusya bağlarına öncelik veren ve kıtayı bölüp fethetmeyi amaçlayan, kirli işlerin çoğu artık hem Moskova’nın hem de Washington’un desteğinden keyif alan milliyetçi, aşırı sağcı Avrupalı güçler tarafından yürütülüyor. Avrupa’nın, Rusya-Ukrayna savaşı ve kıtanın güvenliği söz konusu olduğunda en iyi ihtimalle yalnız olduğunu anlaması çoktan geçti. En kötü ihtimalle şu anda iki düşmanla karşı karşıya: doğuda Rusya ve batıda Trump’ın ABD’si.
Trump veya yönetiminin üyeleri, Ukrayna da dahil olmak üzere Avrupa’ya her saldırdığında, Avrupalılar bu darbeyi zorunlu bir gülümsemeyle karşıladılar ve Beyaz Saray’ı pohpohlamak için geriye doğru eğildiler. Bunun, Trump’ın algılanan tutarsızlığı ve kendini beğenmişliğinden yararlanarak onu transatlantik saflarına geri getiren akıllıca bir oyun olduğuna inanıyorlar. Ancak Trump, dar dikkatini Ukrayna savaşına çevirdiğinde Rusya’nın yanında yer aldı. Oval Ofis tuzağı Şubat ayında Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy için belirlenen kırmızı halı Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için Ağustos ayında Alaska’da ortaya konan 28 maddelik “barış planı” Moskova’da yazılmış. Avrupalılar her fırsatta darbeyi yediler, Washington’u meşgul etmekle ve transatlantik bağdan geriye kalanları kurtarmakla meşgul oldular. Avrupalılar Trump’a o kadar çok yanak çevirdi ki insan, acaba hiç yanakları kaldı mı diye merak ediyor.
Ancak Avrupa, sonsuz Köstebek Günü’ne kaybedilen bir bahis oynadı. Avrupa, Ukrayna ve Rusya söz konusu olduğunda Trump yönetimi son derece tutarlıydı. Trump, Ukrayna savaşının sona ermesini istiyor, çünkü bunu ABD-Rusya ilişkilerinin normalleşmesini, özellikle de planlanan ilişkileri engelleyen bir engel olarak görüyor. iş anlaşmaları maiyetiyle Kremlin’in dostları arasında. Liberal dünya düzeni bitti; onun yerine en güçlü olanın hayatta kalması gelir. Trump, eski moda süper güç rekabeti yerine, hem Rusya hem de Çin ile emperyal bir gizli anlaşma sürdürmeye hevesli. Avrupa dahil dünyanın geri kalanı sömürge menüsünde.
Stratejik olarak bunun kısa vadeli bir mantığı var. İdeolojik olarak Avrupa ve ötesindeki aşırı sağ partilere ve hükümetlere verilen destekle uyumludur. Bu güçler yalnızca MAGA’nın savunduğu milliyetçi ve sosyal açıdan muhafazakar görüşleri paylaşmakla kalmıyor, aynı zamanda Avrupa’yı bölmeye ve Avrupa entegrasyon projesinin içini boşaltmaya çalışıyorlar; merkez sağ güçler onlarla işbirliği yaparak yararlı aptalları oynuyor. Avrupa’da, Rusya ile gizli anlaşma yaparken Avrupa birliğini yok etmeye çalışan sözde vatanseverler ve egemenlikçilerden daha az vatansever yoktur. Yeni ABD Ulusal Güvenlik Stratejisinde ortaya konan vizyon, Avrupa’ya ilişkin somut politikalar açısından yetersizdir, ancak belgenin mesajı Açıktır: Akla gelebilecek tek transatlantik bağ, alfa Amerikalıların Avrupalı kölelerine hükmettiği aşırı sağ güçler arasındaki bağdır. öyle BİR bire bir aynı paralel Putin’in Rusya’sının yıllardır Avrupa’ya yönelik izlediği vizyon ve strateji.
Trump henüz Avrupa’yı kendi isteklerine tabi kılmadıysa, bunun nedeni Avrupa’nın zekice maskaralıkları değil. Trump’ı övmek aramak ona “baba” hediyeler yağdırıyor ve davetkar Onu kraliyet yemeklerine davet etmek ne Ukrayna’yı ne de transatlantik ilişkiyi kurtaracak. Çılgınca Avrupa diplomasisi, Washington’a toplu geziler veya alternatif barış planları da işe yaramayacak. Trump, Ukrayna savaşı ve Avrupa’da yeni bir güç dengesi konusundaki vizyonunu henüz gerçekleştirmediyse, bunun nedeni Putin’in hala elde edilmesi zor bir oyun oynamasıdır. Ancak Putin’in her zaman ABD-Rusya anlaşmasını baltalayacağına güvenmek Avrupa’nın güvenlik stratejisi olamaz.
Avrupalılar bunun yerine ne yapmalı?
İyi haber şu ki, Avrupa’nın güvenliğinin Kiev’den geçtiğini anlayan çok sayıda Avrupalı kamuoyu ve hükümet var. Buna Almanya, Fransa, Britanya, Polonya, İskandinav ülkeleri, Baltık ülkeleri, Hollanda, İspanya ve bir ölçüde de İtalya dahildir; çünkü İtalyanlar dışarıda bırakılmaktan nefret etmektedir. Rusya’nın emperyal fetih savaşının Ukrayna ile başladığını ancak onunla bitmediğini ve Kiev’in teslim olmasının yalnızca Rus kaynaklarını Avrupa’ya karşı yeni cepheler açmak için serbest bırakacağını kabul ediyorlar. Ukrayna, trajik bir şekilde, Avrupa’da halihazırda sürmekte olan hibrit savaşın çok daha ciddi bir askeri saldırıya dönüşmesini engelleyen kapı konumundadır.
İkinci iyi haber ise konu Ukrayna’daki savaş olduğunda Avrupa’nın elinde – belki de ABD’den daha fazla – koz var. Trump göreve geldiğinden beri ABD’nin Ukrayna’ya desteği durma noktasına geldi. Rusya’nın dondurulmuş varlıklarının çoğunu elinde bulunduran, gerçekten acı veren yaptırımları uygulayan, Ukrayna’yı ekonomik olarak destekleyen ve askeri yardımın büyük kısmını sağlayan Avrupa’dır. Kısmen Avrupa’nın Ukrayna’daki yatırımları nedeniyle, ülkenin savunmasının artan payı artık kendi yerli sanayisine dayanıyor.
Bu, aşırı derecede pembe bir tablo çizmek anlamına gelmiyor. ABD, özellikle Ukrayna’nın Ukrayna şehirlerine ve altyapısına yönelik Rus insansız hava aracı ve füze saldırılarını engellemesine ve Rusya’ya yönelik derin saldırılar için hedefleri belirlemesine olanak tanıyan istihbarat açısından Ukrayna ve Avrupa için kesinlikle kritik olmaya devam ediyor. Bunun ötesinde Amerika Birleşik Devletleri kar Avrupalıların Ukrayna için satın aldığı silahları, Avrupa’nın bu ölçekte ya da hiç üretmediği silahları satarak.
Bu, Ukrayna ve Avrupa’nın güvenliğini etkileyen daha geniş bir açmaza işaret ediyor. Avrupa, savunma harcamalarını artırarak kırılganlıklarını azaltmaya çalışıyor ancak bu genellikle daha fazla ABD silahı satın almayı gerektiriyor. Artık sözde müttefiklerinin bağımlılığını silah haline getiren ABD’ye uzun vadeli bağımlılığını artırma pahasına kısa vadeli kırılganlıklarını azaltıyor. Avrupalılar bu ikilemi çözmekten çok uzaktalar.
Avrupa’nın güvenlik açmazına sistemli bir yanıt ufukta görünmese de Avrupalılar, Ukrayna’nın teslim olmasını önleyecek ve adil bir barışın koşullarını yaratacak araçlara sahip. Eksik olan ve ele alınması gereken şey iki unsurdur.
Birincisi, Avrupa’nın stratejik amacına odaklanma yeteneğidir. Avrupalı liderler ve kurumların uzun vadeli strateji konusunda soyut bir anlayışları var, ancak pratikte genellikle kısa vadeli, özel çıkarlara takılıp kalıyorlar. Bu hiçbir yerde Belçika ve Avrupa Merkez Bankası’nınki kadar net değil. miyop duruşlar Rusya’nın dondurulan varlıklarının Ukrayna’ya yardım amacıyla kullanılması konusunda. Şüphesiz mali ve hukuki riskler söz konusu olsa da, Ukrayna’nın düşmesi durumunda Avrupa’ya gelebilecek siyasi, ekonomik ve güvenlik maliyetleriyle karşılaştırıldığında bunlar sönük kalıyor.
İkinci bileşen cesarettir. Avrupalı liderler Washington’a gitme cesaretini toplamalı, Trump’a “barış” çabaları için kibarca teşekkür etmeli ve onu, dünyanın ilgilenmesi gereken başka çatışmalarla dolu olduğuna ikna etmeli. Avrupalılar şunu söyleyebilir: Konu Ukrayna olunca savaşı biz hallederiz. Tek istediğimiz, kendi silahlarımızı inşa etmek için zaman kazanırken istihbarat akışını sürdürmek ve silah alımlarına yeşil ışık yakmaya devam etmek.
Avrupa bugün savaşı sona erdirme sözü veremez ancak kıtada sürdürülebilir güvenliğin koşullarını oluşturma taahhüdünde bulunabilir. Ve eğer dalkavukluk gerekliyse, Avrupa Trump’a barış günü geldiğinde memnuniyetle bir anıt dikeceğine dair güvence bile verebilir. A kare, veya bir ona parlak, altın bir ödül.
Source link







