ABD Başkanı Donald Trump, olağan “şahin” ve “güvercin” ikilisine uymayı reddederek dünya çapındaki gözlemcileri şaşırtmaya devam ediyor. Bu hafta Ukrayna’da barış aramakla yetinmeyen Trump, görünüşe göre ciddi bir şekilde Venezüella lideri Nicolás Maduro’yu devirmeyi ve Venezüella’da rejim değişikliğine girişmeyi de düşünüyor. ABD Donanmasının üçte biri artık konuşlanmış Karayipler’de ve tüm Latin Amerika’dan sorumlu olan ABD Güney Komutanlığının tatil döneminde birliklerin izinlerini önleyici olarak iptal ettiğine dair söylentiler var.
Sinyaller yakın zamanda bir eyleme işaret ediyor olabilir, ancak ABD’nin Maduro rejimine karşı nasıl bir eylemde bulunacağı tam olarak belli değil. Trump kesinlikle kullanabilir büyük askeri varlıklar Şimdi Maduro’yu devirmek için Karayipler’de konuşlanmış durumdayız ya da bunun yerine Trump’ın da dahil olduğu CIA’in gizli eylemlerine güveniyoruz. yetkili Ülkedeki operasyonları yürütmek. Ancak hangi araç kullanılırsa kullanılsın, Venezüella’daki rejim değişikliği, başkanın hedeflerine ulaşmayacak ve tabanının büyük bir kısmını yabancılaştırma riski taşıyan, gerçekleşmeyi bekleyen bir felakettir.
ABD Başkanı Donald Trump, olağan “şahin” ve “güvercin” ikilisine uymayı reddederek dünya çapındaki gözlemcileri şaşırtmaya devam ediyor. Bu hafta Ukrayna’da barış aramakla yetinmeyen Trump, görünüşe göre ciddi bir şekilde Venezüella lideri Nicolás Maduro’yu devirmeyi ve Venezüella’da rejim değişikliğine girişmeyi de düşünüyor. ABD Donanmasının üçte biri artık konuşlanmış Karayipler’de ve tüm Latin Amerika’dan sorumlu olan ABD Güney Komutanlığının tatil döneminde birliklerin izinlerini önleyici olarak iptal ettiğine dair söylentiler var.
Sinyaller yakın zamanda bir eyleme işaret ediyor olabilir, ancak ABD’nin Maduro rejimine karşı nasıl bir eylemde bulunacağı tam olarak belli değil. Trump kesinlikle kullanabilir büyük askeri varlıklar Şimdi Maduro’yu devirmek için Karayipler’de konuşlanmış durumdayız ya da bunun yerine Trump’ın da dahil olduğu CIA’in gizli eylemlerine güveniyoruz. yetkili Ülkedeki operasyonları yürütmek. Ancak hangi araç kullanılırsa kullanılsın, Venezüella’daki rejim değişikliği, başkanın hedeflerine ulaşmayacak ve tabanının büyük bir kısmını yabancılaştırma riski taşıyan, gerçekleşmeyi bekleyen bir felakettir.
Halkın desteğine rağmen Venezuela’da rejim değişikliği olabilir oylama yalnızca yüzde 17 ile büyük yayınların fikir sayfalarından bu izlenimi alamazsınız. Orada Trump’ın rejim değişikliği tehditleri coşkuyla alkışlanıyor.
İçinde yazma New York TimesÖrneğin Bret Stephens, Maduro rejiminin Çin, Rusya ve İran’la olan bağlarının yanı sıra Venezüella’dan kaynaklanan büyük mülteci akını göz önüne alındığında “istikrarsızlığın ithalatçısı ve ihracatçısı” olduğunu savundu. Dış Politika yazarı Matthew Kroenig de aynı şekilde vurgulanmış Venezuela’nın Amerikalı düşmanlarla bağları, Venezüella’daki uyuşturucu kaçakçılığını ve göçü engellemek için rejim değişikliği çağrısında bulunuyor. Küçük bir rejim değişikliği ihtimali, Trump’ı en çok eleştirenlerden bazılarını işin içinden çıkarmış gibi görünüyor: Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı ve şu anki düşmanı John Bolton şunu yazdı: bir görüş yazısı Başkana Venezüella’da rejim değişikliğini doğru şekilde gerçekleştirmeye yönelik bir strateji teklif ediyorum.
Uzmanların Venezuela’ya karşı harekete geçilmesi yönündeki argümanları, Trump yönetiminin öne sürdüğü nedenleri yansıtıyor: uyuşturucu, göç ve Venezuela’nın Rusya, Çin ve İran’daki hain rejimlerle bağları. Bunlar aynı zamanda daha önceki tartışmalarda dile getirilen rejim değişikliği vakalarına da çok benziyor. Irak’ta, Afganistan’da, Libya’da, Suriye’de ve başka yerlerde, sevilmeyen, beceriksiz veya sevimsiz bir liderin (ki bunların hepsi genellikle ABD’ye düşmandır) görevden alınması ihtimali ümit vericiydi. Ve Saddam Hüseyin ya da Muammer Kaddafi’nin ölmesiyle dünyanın daha kötü bir yer olduğunu çok az kişi iddia edebilir.
Ancak bu durumlarda öğrendiğimiz gibi gerçek şu ki rejim değişikliği öngörülemez; iyi niyetli ve ahlaki açıdan dürüst bir rejim değişikliği bile ABD için maliyetli bir geri tepmeye yol açabilir. ABD’nin tehlikeli bir lideri durdurmak için müdahale etmesi gerektiğinin öne sürüldüğü Irak’ta rejim değişikliği ölümcül bir mezhep savaşına, terörizme ve bölgesel istikrarsızlığa yol açtı. Afganistan’da ABD önderliğinde rejim değişikliği afyon üretimini engellemedi-ve Taliban sonunda iktidara geri döndü. Rejim değişikliği savunucularının soykırımı durdurmanın ve bölgesel istikrarı teşvik etmenin gerekli olduğunu savunduğu Libya’da ortaya çıkan istikrarsızlık, binlerce ölümler ve sel baskınları göç Avrupa’ya.
Diktatörlere karşı çıkmanın ve demokrasiyi yaymanın önemi göz önüne alındığında, bu savaşların savunucularının çoğu buna değeceğini iddia edebilir. Ancak bu tür argümanlar Trump’ın başkanlığı bağlamında pek mantıklı değil; Başkan yeni muhafazakarlardan kırıcı bir şekilde söz etti ve tüm dış politikasını değerlerden ziyade somut Amerikan çıkarları kavramı etrafında inşa etti. Bu nedenle, tam tersi doğruyken, Venezüella’daki rejim değişikliğinin ABD’nin Latin Amerika’daki çıkarları için iyi olacağı yönündeki argümanı benimsemiş gibi görünmesi özellikle sinir bozucu.
Açıkça söylemek gerekirse: Venezuela’da rejim değişikliği, istikrar, göç akışlarının azalması veya uyuşturucu akışlarının kontrol edilmesi konusunda hiçbir garanti sunmayan riskli bir olasılıktır.
Stephens ve Kroenig gibi rejim değişikliğini savunanlar, Maduro’nun sevilmeyen bir kişi olduğunu ve kolayca kurulabilecek açık alternatiflerin kenarda durduğunu iddia etme eğilimindeler. Bunun yerine müdahale, politika yapıcıların öngöremeyeceği veya kontrol edemeyeceği şekillerde siyaseti karıştırma eğilimindedir. Onlarca yıldır yabancılar tarafından dayatılan rejim değişikliği operasyonları üzerine yapılan araştırmalar, ABD tarafından kurulan bir hükümetin Venezüellalılar tarafından muhtemelen dış destekli olarak görüleceğini, bu durumun darbe veya devletin çöküşü olasılığını artırdığını ve yeni hükümetin başarısızlıklarının egemenlik işlerine dış müdahalenin sonucu olarak görüldüğünü gösteriyor. Venezuela, büyük ve güçlü subay birlikleriyle muhtemelen özellikle duyarlı eskisine. Tümü boyunca ABD’nin rejim değişikliği girişimlerinin tarihi Alexander B. Downes ve Lindsey A. O’Rourke, gizli eylemi kullanarak şunları yazdı: Dışişleri“Bu operasyonların hiçbiri istikrarlı, Amerikan yanlısı bir demokrasi yaratmadı.”
Venezuela’daki beceriksiz rejim değişikliğinin sonuçları, Venezuela’nın ABD’ye yakınlığı nedeniyle Irak veya Afganistan’dan bile daha büyük olabilir. Her ne kadar Venezuela’nın ABD için halihazırda bir istikrarsızlık kaynağı olduğu doğru olsa da (yaklaşık 8 milyon Venezuelalı, çöken ekonomisi ve baskılar nedeniyle halihazırda ülkeden kaçtı) büyük bir çatışma bu dinamikleri daha da kötüleştirebilir, komşu ülkeleri zorlayabilir ve daha fazla göçmenin ABD’ye ulaşmaya çalışmasına yol açabilir. Venezuela’daki istikrarsızlık onun rolünü de artırabilir. uyuşturucu geçiş merkezive hükümetin finansman için ilaç üretimine daha fazla yönelmesine yol açabilir.
Venezuela’yı istikrarsızlaştıran ABD müdahalesi, aynı zamanda rejim değişikliği yanlısı pek çok sesi endişelendiren ABD düşmanlarına da bir hediye olabilir. ABD öncülüğündeki bariz bir müdahalenin görünümü Çin’i güçlendirecektir mesajlaşma Bu, Amerika Birleşik Devletleri’ni istikrarsızlaştırıcı ve pervasız bir güç olarak gösteriyor. Bu arada Karakas’ta yeni kurulacak herhangi bir hükümet, Çin’den kalkınma ve güvenlik yardımı istemekle yükümlü. Bu, özellikle Trump yönetiminin, diğer durumlarda olduğu gibi, Venezüella’daki başarılı bir askeri veya gizli eylemin ardından kaynak sağlama planının olmaması durumunda olasıdır. Bu durum Çin’i herhangi bir yeni hükümet için hızlı kalkınma yardımı ve ticari bağların en olası kaynağı olarak bırakıyor.
Bu noktaya kadar Venezuela’yı çevreleyen tartışmaların çoğu, Maduro’yu devirmenin fizibilitesine ve sonrasına odaklandı, ancak ABD çıkarları gibi daha temel bir soruna odaklanmadı. Trump’ın tabanı özellikle Irak’tan sonraki rejim değişikliği savaşlarına şüpheyle yaklaşıyor ve aday Trump, maliyetli dış müdahalelere ve ideolojik savaşlara karşı çıkarak kendisini diğer adaylardan ayırıyor. ABD’nin Venezüella’ya bulaşması, üssü için önemli sorunları (göç ve uyuşturucu kaçakçılığı) daha da kötüleştirme tehlikesi taşıyor; ancak bu sorunlar net bir sonuç sunmuyor. Maduro’nun görevden alınması, Trump destekçilerini harekete geçiren ekonomik sorunları veya dış taahhütlere ilişkin endişeleri ilerletmeye hiçbir katkı sağlamaz.
İronik olarak, belki de Trump tabanının en çok önemsediği sorunları çözmenin en kolay yolu Caracas’taki rejimle angajman ve müzakeredir. Bu, yönetimin krize yönelik orijinal yaklaşımıydı; özel elçi Ric Grenell’in petrol ihracatı, yaptırımlar, uyuşturucu ve göç konularında doğrudan Maduro rejimiyle müzakere ettiği bildirildi. Nitekim bu kriz boyunca Venezüella hükümeti, Trump yönetiminin talebi üzerine ABD’den sınır dışı uçuşlarını kabul etmeye devam etti.
Ancak müzakere yaklaşımı atıldı Yönetim, Maduro’nun gitmesi gerektiği konusunda daha sert bir ısrarı tercih ederek Grenell’i kenara itti. Bu hamleye, uzun süredir Latin Amerika ve özellikle Küba ve Venezüella konusunda şahin olan Dışişleri Bakanı Marco Rubio öncülük ediyor. Grenell’in müzakerelerinin işe yaramadığını gösteren çok az kanıt var; sınır dışı uçuşları konusunda anlaşmaya varıldı ve kaynaklar konusunda anlaşmaya varıldı bildirildiğine göre yakında. Bunun yerine, Rubio ve Washington’un yeni muhafazakarları arasındaki müttefikleri için, Maduro’yu devirmeye yönelik uzun süredir devam eden argümanlarını “Önce Amerika” terimleriyle resmetmek, bölgede uzun süredir aradıkları rejim değişikliğini gerçekleştirmenin kolay bir yoludur.
Ancak Trump, MAGA üssünün onu bir lider olarak görmeye devam etmesini istiyorsa barışçıl ve usta anlaşmacı, Venezuela’ya saldırmak yanlış bir yoldur. Latin Amerika’dan gelen yeni bir göç ve istikrarsızlık dalgasının, başkanı seçenlerin de hoşuna gitmesi pek olası değil.
Trump, 2016’da başkanlık için yarıştığında ve Irak’taki savaşı kınadığında rejim değişikliği konusunda haklıydı. Bu yıl İran’da hükümeti devirmeyi reddederken rejim değişikliği konusunda haklıydı. Venezuela konusunda silahlarını sıkı tutmalı, rejim değişikliğine direnmeli ve rejim değişikliğinin sonuçları konusunda zaten kötü bir geçmişi olan şahinlerin tavsiyelerinden uzak durmalı.
Source link
