İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkian geçtiğimiz günlerde uyardı Tahran’ın su kıtlığı nedeniyle yakında tahliye edilme, hatta başka yere taşınma tehlikesiyle karşı karşıya kalabileceği. Onun sözleri paniğe yol açtı ancak bu, yetkililerin başkenti taşımaya ilk gidişi değil.
Bu fikir, genellikle deprem korkularından sonra, yani 1990 depreminden sonra sürekli olarak yeniden su yüzüne çıktı. Mencil-Rudbar depremi ve daha sonra Bam 2003 yılında, ölümlerin ve yıkımın boyutu, üst düzey yetkilileri başkentin depreme yatkın Tahran’dan taşınması hakkında konuşmaya ittiğinde. Artık su krizi tehdidin acil olduğunu hissettirdi. Sorun sadece su ve fay hatları değil: Tahran zehirli dumanArtık şehri defalarca kapatan neredeyse sürekli bir acil durum, kendi yavaş çekimde göçü tetikleyebilir. Ancak tetikleyici ne olursa olsun, Tahran’ın boşaltılması ya da başkentin başka bir bölgeye taşınması gibi. Makran Umman Körfezi’ndeki proje bir hayal, çözüm değil.
Yetkililer, büyük yer değiştirmelerin peşinde koşmak yerine gerçek sorunla yüzleşmeli: Onlarca yıldır süren kötü yönetim ve bu krizi ilk etapta yaratan dikkatsiz su yönetimi.
Su kıtlığı ve çöken tedarik ağı Tahran’ı uçurumun kenarına itti. Kara çöküntü şehrin yapılarını zayıflattı ve onu kırılgan hale getirdi. Büyük bir deprem felaket olur; altyapıyı yerle bir eder, kitlesel kayıplara neden olur ve İran’ın birden fazla krizle karşı karşıya kalacağı bir dönemde potansiyel olarak devletin idari merkezini felç eder.
Gary Sick, bir zamanlar ABD Ulusal Güvenlik Konseyi’nde birçok başkanın başkanlığında görev yapmış kıdemli bir İran analistiydi. uyardı Tahran’ı vuracak büyük bir deprem ve kuraklığın İslam Cumhuriyeti için bir darbenin ötesinde istikrarsızlık ve kaosa yol açacağını söyledi.
İran’daki egemen teokrasi sorunun büyük bir kısmını oluşturuyor. Onlarca yıldır su politikası Devrim Muhafızları tarafından gasp ediliyor ve “su mafyasıBaraj inşaatı alemlerinden ve havzalar arası yeraltı suyu transferlerinden kar elde eden, bilimi bir kenara bırakıp ekolojik sınırları aşan bağlantılı yüklenicilerin “.
Tahran belediye başkanları öncelik verdi gelişim aşırı mantık – sonsuz büyüme için suya, yeraltı sularına, solunabilir havaya, sağlam zemine veya sismik güvenliğe sahip olmayan bir başkenti büyük ölçüde genişleten eski Belediye Başkanı Gholamhossein Karbaschi (1990-98) tarafından örneklendirilen bir yaklaşım.
Bu karışıklığı düzeltmek, bu ağları kırmak ve gerçek şeffaflığı ve yasal sınırları uygulamak anlamına gelecektir; köklü mali çıkarları ve çarpık, güvenlik odaklı karar alma mekanizması göz önüne alındığında, rejimin yapısal olarak atamayacağı adımlar.
Başkentin taşınması fikri, 1979 İslam Devrimi’nden önce bile ara sıra ortaya çıktı, ancak hiçbir zaman gerçek bir politika tartışmasına dönüşen dağınık konuşmaların ötesine geçemedi. Devrimden sonra İran ne zaman saldırsa alevlendi. sallandı bir depremle veya hatta sonrasında söylentiler birinden. 1980’lerde Ermeni İranlı yapısal jeolog Manuel Berberian, Tahran’a yönelik sismik tehdidin oldukça gerçek olduğunu gösteren ilk kişilerden biriydi.
Berberian’ın İran Jeolojik Araştırması için Tahran’ın fay sistemi ve tarihi depremselliğine ilişkin öncü çalışmasının bulguları çok netti: Şehrin büyük bir kısmı hiçbir zaman geliştirilmemeliydi ve milyonlarca Tahran sakini risk altındaydı. Berberian’ın araştırması ilk başta övgü topladı, ancak Tahran birden fazla aktif fay hattına yayılmaya devam ederken hükümet yetkilileri uyarıları görmezden geldi.
Ali Ekber Haşimi Rafsancani 1989’da cumhurbaşkanı oldu ve yıkıcı İran-Irak Savaşı’nın (1980-88) ardından bir “yeniden yapılanma” dönemini başlattı. Rafsancani döneminde görünüşte daha teknokrat bürokratlar öne çıktı. Bunların arasında, kendisini “modern” bir yönetici olarak tanımlayan, sıradan giyimli genç bir din adamı olan Karbaschi de vardı.
Yazar Nik Kowsar ile 2001 yılında yaptığı bir röportajda Karbaschi, başkenti terk etme fikrini kendisine hatırlattığı için reddettiğini söyledi. Brezilya başkentinin Rio de Janeiro’dan Brasília’ya taşınmasını pahalı bir hata olarak nitelendirdi. Ancak Karbaschi, çok ihtiyaç duyulan reformlarla uğraşmak yerine sorunları ikiye katladı ve büyük ölçekli inşaat projeleriyle Tahran’ı yeniden canlandırmaya çalıştı. Berberian ve diğer uzmanlar Rafsancani’ye riskler konusunda bilgi verdi ancak Tahran’ın genişlemesi Rafsancani ve Karbaschi’nin yönetimi altında devam etti.
Berberian, İslam Cumhuriyeti ve İran akademik kurumlarının gayrimüslim bir uzmanın kendilerine danışmanlık yapmasını veya Müslüman öğrencilere ders vermesini istemediği sonucuna vardıktan sonra 1990 yılında İran’dan ayrılarak ABD’ye gitti. Onun uyarılar büyük oranda dikkate alınmadı.
1980’lerde İran, ulusal mevzuat da dahil olmak üzere bir dizi inşaat düzenlemesini kabul etti. Standart Depreme dayanıklılık yasası Tahran’ı ve diğer şehirleri depreme karşı daha dayanıklı hale getirmeyi amaçlıyor. Ama yolsuzluk satış yoğunluğugeliştiricilerin ekstra satın almasına olanak tanıyan taban alanı oranı/height Karbaschi ve onu takip eden belediye başkanları bu kuralları etkili bir şekilde atlattı: Eski binalar güçlendirilmeden bırakıldı ve binlerce yeni bina, büyük bir depreme dayanma kapasitesi çok az olacak şekilde inşa edildi.
Karbaschi, Tahran’ın temel risklerini düzeltmek yerine rejimin varsayılan sonsuz inşaat stratejisini benimsedi. Şehrin ölçeği balonlu 1991’de 182 mil kareden 2000’de 239 mil kareye, çoğunlukla da Karbaschi’nin gözetiminde. Kuleler, binaların aktif faylardan uzak tutulması gereken, dengesiz alüvyon düzlükleri ve sismik fay gerileme bölgeleri üzerinde yükseldi; su kullanımı arttı; ve yetkililer bu arada barajlar inşa etmeye, derin kuyular açmaya ve nehirleri aktarmaya devam etti. iddia ediyor Tahran’ın su kaynağının asla tükenmeyeceğini.
Karbaschi daha sonra gözden düştü ve kısa süreliğine hapse atıldı, ancak normalleştirdiği dikey, önce inşa modeli ondan daha uzun ömürlü oldu. Her yıl yeraltı su kaynakları boşaltıldıkça Tahran’ın altındaki zemin sıkıştı. Çökmeler yayıldı, borular çatladı, sızıntılar çoğaldı ve binalar bazen açıkça görülebilecek şekilde gerilmeye başladı.
Yazarların görüştüğü İranlı uzmanlara göre, uygun kanunlar uygulansaydı ve mevcut yapılar uygun şekilde güçlendirilseydi Tahran çok daha düşük risk altında olacaktı. Bunun yerine, izin gelirleri istikrarsız topraklarda ve fay gerileme bölgelerinde yüksek artışları körükledi. Bugün, 12.000’den fazla bina parseli Tahran’da 12 katlı yaklaşık 1000 yüksek bina da dahil olmak üzere fay bölgeleri yer alıyor.
Başkenti taşıma fikrinin sürekli gündeme gelmesine şaşmamalı. Ancak bu aynı zamanda, su mafyasının önemli bir oyuncusu olan Devrim Muhafızları’nın Khatam al-Anbiya inşaat merkezi de dahil olmak üzere, tanıdık bir müteahhit çevresi için de nakit ineği.
Geçen yıl, dönemin İçişleri Bakanı Ahmed Vahidi yer değiştirme fiyat etiketini yaklaşık olarak sabitlemişti. 100 milyar dolar. Bu, daha küçük, faturalandırılabilir bir alışveriş listesine ayrılıyor “ihtiyaçlar“: fizibilite çalışmaları, yer seçimi, nazım planlar, sismik ve su araştırmaları, yeni otoyollar, demiryolu bağlantıları, elektrik ve su koridorları, konut aşamaları ve sonsuz danışmanlık. Fiili bir taşınma planı olmasa bile, her alt proje, Khatam ve bağlı kuruluşlarına akan, devlet bütçesini tüketen ve parayı Muhafızların himaye ve vekil ağları üzerinden yönlendiren mega sözleşmeler için yeni bir bahane haline geldi. Ve çünkü her “aşama” yıllarca uzayabilir – hatta onlarca yıl – sos treninin ilerlemeye devam etmesi için bir son noktaya ihtiyacı yok.
14 milyondan fazla insanı Tahran ve çevresindeki banliyölerden başka bir yere taşımak, pratik bir başlangıç değil. Mevcut su kıtlığı ülkeyi zaten zorluyor ve başka hiçbir bölgenin bu kadar çok sayıda yeni gelenleri absorbe edecek konut, iş, hizmet veya su kapasitesi yok. Kaynaklardan biri, alt düzey yöneticiler arasındaki şirket içi konuşmalarda, en iyi durumdaki bir tahliyenin bile yalnızca yaklaşık 1 milyon kişiyi geçici olarak barındırabileceğini ve hatta kendilerinin yokluğunda evlerinin ve eşyalarının yağmalanacağı endişesiyle takılıp kalacaklarını söyledi.
Ancak çözüm Tahran’ı boşaltmak ya da başka bir başkent bulmak değil. Başka gerçekçi seçenek yok. Örneğin yakın zamanda rejim tarafından yeni bir başkent için potansiyel bölge olarak gösterilen Makran vahşi, sıcak, kuru ve az gelişmiş bir bölge. Ayrıca sismologlar Makran sahilinin bir deniz kıyısında yer aldığı konusunda uyarıyorlar. dalma bölgesi 8’den büyük bir deprem ve yıkıcı bir tsunami üretebilecek kapasitede.
Tahran’ı mevcut su sıkıntısından kurtarmak, tüketimin azaltılması, gri suyun yeniden kullanımının yaygınlaştırılması ve sızdıran boruların onarılmasıyla gerçekleştirilebilecek talebin azaltılmasıyla başlar. Bunun ötesinde şehrin ciddi bir akifer beslemesine ihtiyacı var. Deprem kayıplarını sınırlamak için İranlı liderlerin aktif faylar üzerinde veya yakınında ve yumuşak, depremi güçlendiren topraklarda inşaatı durdurması gerekiyor; eski ve güvensiz binaların yanı sıra hastaneler, köprüler ve su hatları gibi kilit sistemleri güçlendirmek; ve gerçek bir acil durum planı (düzenli tatbikatlar, açık tahliye yolları ve yedek su ve elektrik) oluşturarak şehrin büyük bir şoktan sonra çalışabilmesini sağlayın.
Bunların hepsi kağıt üzerinde yapılabilir; Sorun şu ki mevcut güç yapısı bunu gerçekte yapmayı neredeyse imkansız kılıyor.
Birincisi, rejim büyük ölçüde kendi kendine uyguladığı yaptırımlar nedeniyle mali baskı altında. Dış politikada gerçek bir değişim olmadan ve nükleer hedeflerinden net bir şekilde geri çekilmeden, Tahran ne Batı finansmanından ne de ciddi özel yatırımlardan yararlanabilecek.
Bu rejimin aynı zamanda uzun bir yolsuzluk geçmişi de var. Kararları kısa vadeli çıkarlar tarafından yönlendiriliyor ve yukarıdan aşağıya dayatılıyor; halkın refahı sonradan düşünülüyor. Teknik düzeltmeler politik değişim olmadan işe yaramaz. Krize neden olan sistemin bunu çözeceğine güvenilemez.
Source link
