Bunun gerçekleşebileceğinden şüphe etmeye başlamıştım ama sonunda yapay zekanın düzenli ve yararlı bir kullanımını buldum: vanlife seyahat planlayıcısı.
Öğrenci değilim ve kod yazmıyorum. Ancak 48. günümdeyim Avrupa’da minibüs turu eşim ve köpeğimle. Belirli bir güzergah olmadan seyahat ediyoruz, 9’dan 5’e kadar işimizi yaparken rüzgarı ve güneşi kovalıyoruz. Yapay zekanın seyahat planlamasındaki ustalığı onu beklenmedik ama yeri doldurulamaz bir uzman haline getirdi. Öyle ki, bir sonraki varış noktamızı seçmemize yardımcı olması için Gemini ve ChatGPT’nin ücretsiz sürümlerine giderek daha fazla bağımlı hale geldik.
Her şey basit bir sorguyla başladı. Gün ışığının bitmesine yalnızca birkaç saat kala 25 km’lik bir yürüyüşün ardından yorulduğumdan, Google arama sonuçlarında her zamanki gibi uğraşmayı atlamaya karar verdim ve bunun yerine iPhone’umda Gemini uygulamasını açtım. “Plitvice Gölleri Milli Parkı yakınında şirin bir köy var mı?” diye yazdığım sorguydu.
İşte Gemini’nin tahmin edilebileceği gibi şevkli yanıtı:
Kesinlikle! Rastoke adında Plitvice Gölleri Milli Parkı’nın çok yakınında özellikle büyüleyici bir köy var.
Genellikle “peri masalı” veya “su değirmeni köyü” olarak tanımlanır ve daha küçük ölçekte de olsa benzer bir doğa olayını paylaştığı için sıklıkla “Küçük Plitvice” olarak anılır.
Biz de şansımızı denedik ve 20 dakika boyunca Hırvatistan’ın Rastoke şehrine gittik ve şunu bulduk:
Aynı sorguyu Google aramada kullanmak eninde sonunda beni Rastoke’a yönlendirirdi, ancak bu daha uzun zaman alır ve daha fazla çaba gerektirirdi. İlk önce Facebook, Tripadvisor ve adını hiç duymadığım bir sitenin de dahil olduğu en iyi sonuçlara tıklamam gerekiyordu. adalar.com. Daha sonra çerez afişlerine ve haber bülteni tekliflerine tıklamam ve ardından önerilen köyü bulmak için metin duvarlarını ayrıştırmam gerekecekti. Karşılaştırıldığında, Gemini’nin sonucu hızlı, özlü, kendinden emin ve metin tabanlıydı (spoiler yok!) – tam olarak istediğim şeydi.
Rastoke’un en çılgın beklentilerimizi aşmasıyla, birkaç gün sonra gerçek, gerçek insanlar tarafından ağızdan sözcüklerle önerilen bir şehir olan İtalya’nın Ravenna şehrini ziyaret ettikten sonra yapay zekayı tekrar denedik. Ancak bu sefer ChatGPT’yi kullandık ve 6 metrelik teçhizatımız duvarlarla çevrili köylerin içindeki ortaçağ sokakları için çok büyük olduğundan sorguya yeni bir parametre ekledik: “Ravenna yakınında kolay karavan park yeri olan büyüleyici bir köy bulun.”
İşte ChatGPT’nin yanıtı:
Brisighella
• Bu, genellikle İtalya’nın en güzel köyleri arasında yer alan güzel bir Orta Çağ tepe köyüdür.
• Brisighella’da Via Giuseppe Billi üzerinde, tarihi merkeze yürüyerek 10 dakika mesafede hizmet veren bir bölge kampçısı bulunmaktadır.
Ve işte bulduklarımız:
Brisighella, İtalya, belki de Avrupa’da gördüğüm en güzel köy ve park yeri anlatıldığı kadar kolaydı. Ve yine de, bir şekilde bunu hiç duymamıştım. Teşekkürler AI!
Google’da ChatGPT’de Brisighella önerisini veren aynı istemle arama yapmak hiçbir değer üretmedi. İlk üç bağlantı, “2025’in En İyi 10 Ravenna Kamp Alanı (Fiyatlarla birlikte)” başlıklı bir Tripadvisor yazısı, “90 Dolardan Başlayan RV Kamp Alanları Ravenna” başlıklı bir Expedia bağlantısı ve adlı bir siteden bir şeyle başlıyordu. agricamper.com “Emilia Romagna yolda: karavanla 8 durak ve…”
Yapay zeka, hızlı bir şekilde yanıt verme konusunda usta olduğunu fazlasıyla kanıtladı. Ancak işin püf noktası şu: Yapay zeka bu sonuçları ancak insanların daha önce internette “büyüleyici”, “sevimli”, “ilginç” veya “peri masalı köyleri” hakkında paylaşımlar yapmış olması nedeniyle üretebiliyor. Kimsenin seyahat sitelerini ve blogları ziyaret etmek için bir nedeni olmadığında, ölecekler; dünya çapındaki interneti yönlendiren ekonomik model arama trafiği ve tıklamalar olmadan çalışmaz. Ve insanlar seyahat içeriği yayınlamayı bıraktığında yapay zeka modelleri ilgiyi sürdürmek için nelerden yararlanacak?
“Google Zero”ya olan katkım beni çelişkiye düşürdü.
Kurucu olarak eşik Editör, yapay zeka özetlerinin artık kullanıcıların bir web sitesine tıklamasını gerektirmediği nokta olan “Google Zero”ya olan katkım beni çelişkiye düşürdü. Belirli durumlarda yapay zeka araçlarının geleneksel arama ve web sitelerinden daha etkili olabileceği ve daha iyi bir deneyim sunabileceği açıktır. Ayrıca beni ve birçok kişiyi aramaktan uzaklaştıran sorunları daha da kötüleştirecekleri de açık. Tıklamalar azaldıkça, web sitelerinin gelir elde etmek için daha fazla reklam göstermesi ve geri dönebilmem için e-posta adresimi talep eden daha fazla açılır pencere içermesi gerekecek. Bu çamur web deneyimini daha da kötüleştirecek ve bu da daha fazla insanı yapay zekaya geri döndürecek.
Buradaki diğer zorluk ise güvendir. Şu ana kadar elde ettiğimiz yapay zeka sonuçları son derece güvenilir. Ancak yapay zekanın onlara doğru bilgi verip vermediğini kontrol edemeyen gezginlerin zor durumda kaldığına dair çok sayıda hikaye var. Bu nedenle makine tarafından oluşturulan önerilere hâlâ Google Haritalar’la çapraz referans veriyorum ve Park4Nite.
Yapay zeka hava durumu modelleri gelişmeye devam etmek, bu nedenle rüzgar yükseldiğinde uçurtma sörfü yapılabilecek yerler bulmamıza yardımcı olmak için aramalarımıza hava durumu parametrelerini eklemeye başladık. Rüzgar tahminlerinin birkaç günden daha uzun bir süre sonra güvenilmez olduğu herkesin bildiği gibi, bu nedenle bu sonuçları daha çok gideceğimiz yerlerin bir göstergesi olarak kullanıyoruz. belki En güvenilir rüzgar uygulamalarımıza göz atarken devam edin.
Güneşli gökyüzü ve 15 knot’un üzerindeki rüzgarla uçurtma yapabileceğimiz bir yer için bu sorguda Gemini, koşulların bir özetini ve rüzgar tahminini sunan Noli kasabasını önerdi; bu da bölgedeki araştırmamızı daraltmada son derece yardımcı oldu.
Bu tür bir yanıt, Google aramasının üretebileceği her şeyin çok ötesine geçiyor; AI Genel Bakış özetleri bile hava durumu entegrasyonundan yoksun. Google aramasının yapabileceği en iyi şey, insanların Noli’de uçurtma sörfü yaptığını doğrulamaktı. Gemini ve ChatGPT’nin yağmur ve kardan kaçınan rotalar ve varış noktaları bulma konusunda da yararlı olduğu kanıtlandı ve biz de bunu güvenilir kaynaklarla doğrulamaya devam ediyoruz.
Gemini ve ChatGPT artık seyahatimizi planlamak için her gün başvurduğumuz ilk araçlardır. Her ikisi de diğerinden önemli ölçüde daha iyi değildir; ikinci bir görüş almak güzeldir; ancak her ikisi de Google arama sonuçlarından veya seyahat siteleri arasında gezinmekten çok daha üstündür. Yakın bile değil. Böyle her şeyi bilen bir danışmanla donanmış olmak, aldığımız keyfi en üst düzeye çıkardı, planlamaya daha az, deneyimlemeye daha fazla zaman ayırmamıza olanak sağladı.
Yapay zekayı seyahat arkadaşı olarak kullanmadan önce günlük hayatıma fayda sağlayabileceği konusunda şüpheliydim. Artık bir dönüşüm geçiriyorum. Serendipity’ye hızlı ve zahmetsizce doğru yönde bir kaz vermenin bulduğum daha iyi bir yolu yok. Tek soru, makineyi besleyecek kimse kalmadığında bunun ne kadar dayanabileceğidir.
Source link
