Parlamento, kraliyet ailesinin neler bildiğini incelemesi konusunda giderek artan bir baskı altında Prens Andrew’un Jeffrey Epstein ile bağlantıları ve unvanlarını elinden alacak bir mekanizma tanıtacak.
Pazar gecesi Andrew’a bir polis soruşturması başlatılması ve parlamentonun kraliyet mensuplarını özgürce incelemesini ve unvanlarının yeniden gözden geçirilmek üzere resmi olarak kaldırılmasını yasaklayan eski kuralların uygulanması yönünde çağrılar yapıldı.
Büyükşehir polisi araştırdıklarını doğruladı Andrew’un Met korumasından Virginia Giuffre hakkında bilgi toplamasını istediğini iddia ediyor2011’de bomba etkisi yaratan fotoğrafın yayınlanmasından saatler önce kendisini cinsel saldırıyla suçlayan kişi.
Enerji Bakanı Ed Miliband, Andrew’un yakın koruma görevlisi Giuffre’nin doğum tarihi ve ABD sosyal güvenlik numarasını aktardığını öne süren sızdırılan e-postaların “derinden endişe verici” olduğunu söyledi.
Bir sözcüsü Büyükşehir polisi şunları söyledi: “Medyada çıkan haberlerin farkındayız ve öne sürülen iddiaları aktif olarak araştırıyoruz.”
Gelişmekte olan skandal Andrew’u bazı kraliyet unvanlarından vazgeçmeye zorladı Cuma günü, “çalışan kraliyet” olmayı bıraktıktan sonra SAİK unvanını çoktan kaybetmiş olan Duke of York da dahil.
Parlamentonun kararıyla kaldırılması gereken düklüğü elinde tutuyor; prens statüsü ise ancak kral tarafından bir mektup patenti çıkarıldığında kaldırılabiliyor. Andrew herhangi bir yanlış yaptığını şiddetle reddetti ve FBI, Epstein’la olan bağlantılarına ilişkin soruşturmasını Temmuz ayında resmen sonlandırdı.
Ancak milletvekilleri ve kampanyacılar, Metropolitan polisinin Andrew’un Epstein’la olan bağlantılarına yönelik soruşturması ve prensin unvanlarının resmi olarak elinden alınmasına yönelik bir parlamento kararı da dahil olmak üzere daha fazla eylem çağrısında bulundu.
York Central İşçi Partisi Milletvekili Rachael Maskell, krala veya parlamento komitesine Andrew’un unvanlarını resmi olarak kaldırma yetkisi veren tasarıyı desteklemek için bu hafta bakanlara mektup yazdığını söyledi.
Maskell, “Bu konu her gündeme geldiğinde, mağdurlar ve hayatta kalanlar için gerçekten travmatik oluyor, dolayısıyla bu konunun bir kez ve tamamen ele alınması gerçekten önemli” dedi. “Bir başlığın kaldırılması için devreye alınması gereken mekanizmalar var.”
Nottingham Doğu İşçi Partili Milletvekili Nadia Whittome şunları söyledi: “Devletin, Andrew Mountbatten-Windsor’un unvanlarını gönüllü olarak reddetmesinin ve kendisini suçlayanları suçlayan boş ağızlı açıklamaların arkasına saklanmasına izin vermek yerine, kaldırması kabul edilmelidir.”
Maskell 2022’de tapu tasarısının kaldırılmasını önerdi bu da hükümdarın veya parlamento komitesinin Andrew’un durumunda ve gelecekte unvanları kaldırmasına olanak tanıyacak. Benzer bir yasa, 1917’de Birinci Dünya Savaşı’nda İngilizlere karşı savaşan soyluların ve prenslerin unvanlarının kaldırılması için çıkarıldı.
Kıdemli bir İşçi Partisi üyesi ve seçilmiş komite başkanı, Andrew’u “rezalet” olarak nitelendirdi ve onun “kendisine ve onunla ilişkili olanlara utanç getirdiğini” söyledi.
“Onun tüm unvanlarının elinden alınmasına yönelik parlamento önergesine oy vermekten memnuniyet duyarım” dediler.
BBC’nin bu tür bir yasayı destekleyip desteklemeyeceği sorusuna Miliband, “Kraliyet ailesinin başka hangi adımların atılabileceği konusunda kendi kararlarını vermesi gerekecek” dedi ancak “bununla parlamentonun zamanını almak istemediklerini” öne sürdüler.
Norwich Güney İşçi Partisi Milletvekili Clive Lewis, “olanların kapsamlı bir şekilde soruşturulması” çağrısında bulundu.
“Hak duygusu çok açık ki Prens Andrew prens olmanın ve monarşinin parçası olmanın getirdiği bir şeydir. Buradaki daha büyük hikaye monarşinin kendisidir. Bu yüzden kralın dükkânı kapattığını düşünüyorum. Bu ülkede iktidarın nasıl işlediğine dair bazı çok zor soruları gündeme getiriyor” dedi.
İşçi Partisi’nden George Foulkes, Pazar gecesi Avam Kamarası ve Lordlar Kamarası katiplerine bir mektup yazarak onlardan şunları talep etti: Parlamenterlerin kraliyet ailesi hakkında soru sormasını kısıtlayan kuralları gözden geçirin.
Foulkes, bu yılın başında Lordlar Masası ofisinin, Andrew’a ve onun İngiltere’nin ticaret ve yatırımdan sorumlu 10 yıllık özel temsilcisi görevine ilişkin sormaya çalıştığı soruları reddettiğini ve prensin bir dizi tartışmanın ardından 2011’de nihayet vazgeçtiğini söyledi.
bülten tanıtımından sonra
Foulkes, “Güvenlik brifingi olup olmadığı, görevinin ne olduğu ve diğer birçok şey hakkında sorular sormak istedim” dedi. “Masa ofisi bana kraliyet ailesiyle ilgili soruların hem Avam Kamarasında hem de Lordlar Kamarası’nda yasak olduğunu söyledi.”
Nihayetinde Foulkes’un kraliyet ailesinin harcamaları hakkında bazı spesifik sorular sormasına izin verildi ve parlamentonun bunları sorgulamasına izin verildi.
Parlamento kuralları, daha geniş anlamda “hükümdar veya kraliyet ailesi hakkında fikir sahibi olan soruların” kabul edilemez olduğunu belirtiyor. Pazar günü Foulkes, kuralların “son olaylar ışığında” gözden geçirilmesi çağrısında bulundu.
Bu arada, hafta sonu milletvekillerine “kraliyet Epstein skandalıyla ilgili kapsamlı bir parlamento veya bağımsız soruşturma” yapılması yönünde baskı yapmaya çağıran 1000’den fazla mektup gönderildi.
Cumhuriyet kampanya grubunun destekçileri milletvekillerine mektup yazarak onları sessizliklerinde suç ortağı olmakla suçladı ve derhal soruşturma başlatılması çağrısında bulundu. Republic, Met polisi tarafından gerçekleştirilen eylemlerin incelenmesi ve Andrew’un yargılanması için soruşturma yapılması çağrısında bulundu.
Republic’ten Graham Smith, “Met’in, Andrew’un onları Giuffre’yi karalamak için kullanma girişimleri konusunda kıdemli kraliyet mensuplarını bilgilendirmediğine inanmak inandırıcı değil. Met’in neden Andrew’u soruşturmayı, röportaj yapmayı veya suçlamayı reddetmeye devam ettiğine dair sorular da var” dedi.
“Bunu ileriye taşıyacak olan şey halkın öfkesidir ve Andrew’un unvanlarını kullanma hakkının elinden alınmasının kesinlikle bir ceza olmadığını gören halk arasında elle tutulur bir öfke var.”
The Guardian yayınladı Giuffre’nin ölümünden sonra geçen haftaki anılarından bir alıntı Burada “hak sahibi” prensle ilk karşılaşmasını detaylandırdı ve onun “benimle seks yapmanın doğuştan hakkı olduğuna inandığını” söyledi.
The Mail on Sunday, Andrew’un 2011 yılında o zamanki kraliçenin basın sekreteri yardımcısı olan Ed Perkins’e gönderdiği ve onun yakın koruma görevlilerinden birinden Giuffre hakkında bilgi almasını istediğini söyleyen mesajları yayınladı.
Mesajlara göre Andrew, Perkins’e memur Giuffre’nin doğum tarihini ve dokuz haneli sosyal güvenlik numarasını verdiğini ve ABD’de sabıka kaydının bulunduğunu iddia ettiğini söyledi. E-posta, Andrew’un 17 yaşındaki Giuffre ile birlikte çekilmiş meşhur fotoğrafının yayınlanmasından saatler önce gönderildi.
Ailesi onun sabıka kaydının olmadığını söyledi. Polis memurunun bu talebe uyduğuna dair herhangi bir öneri yok.
Mail’in Pazar günü ele geçirdiği bir başka sızdırılan e-posta, Andrew’un eski karısı Sarah Ferguson’un, o zamanlar 20 ve 19 yaşlarında olan Prensesler Beatrice ve Eugenie’yi, kendisi hapisten çıktıktan sonra Epstein’ı New York’ta ziyarete götürdüğünü öne sürüyor.
Ferguson’un 2011 yılında verdiği bir gazete röportajından sonra Epstein, kendisiyle olan ilişkisinin “korkunç bir muhakeme hatası” olduğunu söyledi ve Nisan 2011’de İngiltere’de yaşayan avukatı Paul Tweed’e bir mektup yazdı ve kendisinin “serbest bırakılmamı kutlayan ilk kişi” olduğunu söyledi. Ferguson’a yakın bir kaynak, ne kendisinin ne de kızlarının böyle bir ziyareti hatırlamadığını söyledi.
