İki grup, dünyanın en büyük sıvılaştırılmış doğal gaz projelerinden biri olan Woodside’ın Kuzey Batı Rafı genişletme projesinin federal çevre bakanının onayına ayrı yasal itirazlarda bulundu.
Avustralya Koruma Vakfı ve Avustralya Kaya Sanatı Dostları, kararın bozulması amacıyla federal mahkeme işlemlerini başlattı.
Çevre Bakanı Murray Watt şunları söyledi: son onay Geçen ay Woodside’ın kuzeydeki Burrup yarımadasındaki North West Shelf gaz işleme tesisinin ömrünü uzatma önerisi üzerine Batı Avustralya – 2030’dan 2070’e.
ACF’nin genel danışmanı Adam Beeson, “Güney yarımküredeki en kirletici gaz projesinin merkezini oluşturan bu gaz merkezi genişletmesinin Bakan Watt tarafından onaylanmasının hukuka uygunluğuna itiraz ediyoruz” dedi.
Beeson, birçok Avustralyalının Watt’ın kararı karşısında “şok” olduğunu, grubun araştırmasının projenin toplam emisyonlarının Avustralya’nın yıllık emisyonlarının 13 katından fazla olacağını tahmin ettiğini söyledi.
Kayıt olun: AÜ Son Dakika Haberleri e-postası
ACF, bakanın, Kimberley sahili açıklarında kullanılmayan bir konvansiyonel gaz sahası geliştirmek için ayrı bir Woodside teklifi olan, onaylanmamış Gözat gaz projesinin ekonomik faydalarını yanlış değerlendirdiğini iddia edecek. nedenlerin beyanı Uzantıyı onaylamak için.
Grup ayrıca bakanın, işleyeceği gazın ve yol açacağı kirliliğin ayrıntılarını bilmeden projeyi onaylaması ve iklim çöküşünün fiziksel etkilerini bir “etki” olarak değerlendirmemesi de dahil olmak üzere kritik ayrıntıları kararında dışarıda bıraktığını ileri sürecek.
Beeson, “Bugün doğan bir çocuk, 2070 yılında 45 yaşında olacak. Biz, bakanın, Kuzey Batı Rafı genişletmesini onaylarken, Woodside’ın gaz merkezini beslemesini umduğu ancak henüz onaylanmamış olan, önerilen Gözat gaz projesinin iddia edilen ekonomik faydalarından bahsetmekte hatalı olduğunu iddia edeceğiz” dedi.
Avustralya Rock Sanatı Dostları, bakanın Murujuga mirasına devam eden zarardan kaynaklanacak ekonomik ve sosyal zararları gerektiği gibi dikkate almaması nedeniyle onayın geçersiz olduğunu ileri sürecek.
Grubun ayrıca WA yüksek mahkemesinde eyalet hükümetinin projenin onayına yönelik ayrı bir itirazı var.
Hükümetin projeyi onaylama gerekçelerine ilişkin yayınlanmış beyanı bunu gösteriyor koşulların zayıflatılması konusunda anlaştı Woodside’ın tesisi kapatmaya zorlanabileceğini savunmasının ardından dünya mirası listesinde yer alan Yerli kaya sanatının korunmasını teklif etmişti.
Açıklama, Watt’ın çevre departmanının, endüstriyel emisyonların, petroglif olarak bilinen 1 milyondan fazla kaya sanatı parçasına ev sahipliği yapan, Kuzey Batı Avustralya’daki kültürel bir bölge olan Murujuga’daki kayalar üzerinde “önemli derecede olumsuz bir etki” yarattığını ileri süren “çok sayıda bilimsel ve diğer kanıt” yönündeki tavsiyesini kabul ettiğini gösteriyor.
Bakan ayrıca, Kuzey Batı Rafı sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) işleme tesisinden kaynaklanacak gelecekteki kirliliğin, bölgenin doğal mirasında “bozulmaya, hasara, önemli değişikliğe, modifikasyona, karartılmasına veya azalmasına” neden olabileceği yönündeki tavsiyeyi de kabul etti.
Ancak bakan gerekçe açıklamasında projenin nihai koşullarının “katı” olduğunu ve bölgenin miras değerleri üzerinde kabul edilemez bir etki olacağına inanmadığını söyledi.
Avustralya Kaya Sanatı Dostları’nın kurucularından Susan Swain, Murujuga petrogliflerinin ve kültürel mirasının dünyada benzersiz ve paha biçilemez olduğunu söyledi.
“Unesco dünya mirası alanı, hazineleri arasında insan yüzünün kaydedilen en eski tasviriyle birlikte gezegendeki en eski ve en kapsamlı kaya sanatını içeriyor” dedi.
“Çevre bakanının bu miras alanına ve onu nasıl koruyacağına bakması gerekiyordu ve biz de onun bunu hukuka uygun olarak yapmadığını söylüyoruz.”
Swain, hükümetin kararının yol açacağı sosyal ve ekonomik zararların arasında “turizm, aşırı sıcaklık ve insan sağlığı üzerindeki etkiler” yer aldığını söyledi.
Watt hukuki işlemler hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Guardian Avustralya, Woodside’ın yorumunu istedi.
