Trump, Biden’ın gözünden kaçan Gazze atılımını nasıl sağladı?

O dönemde İsrail’in Katar’daki Hamas müzakere ekibine yönelik hava saldırısı, barış ihtimalini daha da uzaklaştıran yeni bir gerilim gibi görünüyordu.

9 Eylül’deki saldırı, bir Amerikan müttefikinin egemenliğini ihlal etti ve çatışmanın bölge çapında bir savaşa dönüşmesi riskiyle karşı karşıya kaldı.

Diplomasi harabeye dönmüş gibi görünüyordu.

Bunun yerine, Başkan Donald Trump’ın geri kalan tüm rehinelerin serbest bırakılması yönünde açıkladığı bir anlaşmaya yol açan önemli bir an olduğu ortaya çıktı.

Bu, kendisinin ve kendisinden önceki Başkan Joe Biden’ın yaklaşık iki yıldır aradığı bir hedefti.

Bu, daha kalıcı bir barışa doğru atılan ilk adımdır ve Hamas’ın silahsızlandırılması, Gazze yönetimi ve İsrail’in tamamen geri çekilmesinin ayrıntıları henüz müzakere edilmeyi beklemektedir.

Ancak bu anlaşma geçerli olursa, bu, Trump’ın ikinci dönemindeki imza niteliğindeki başarısı olabilir; bu, Biden ve diplomatik ekibinin gözünden kaçan bir başarı olabilir.

Trump’ın kendine özgü tarzı ve İsrail ve Arap dünyasıyla olan önemli ilişkileri bu atılımda katkıda bulunmuş gibi görünüyor.

Ancak çoğu diplomatik başarıda olduğu gibi, her iki tarafın da kontrolü dışında etkili olan faktörler de vardı.

Kamuoyunda Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu gülümsüyor.

Trump, İsrail’in daha iyi bir dostu olmadığını söylemekten hoşlanıyor ve Netanyahu, Trump’ı İsrail’in “Beyaz Saray’daki en büyük müttefiki” olarak tanımladı. Ve bu sıcak sözlere eylemler eşlik etti.

İlk başkanlık döneminde Trump, İsrail’deki ABD büyükelçiliğini Tel Aviv’den Kudüs’e taşıdı ve ABD’nin, Filistin Batı Şeria’daki İsrail yerleşimlerinin yasa dışı olduğu yönünde uzun süredir sahip olduğu uluslararası hukuka göre tutumunu terk etti.

İsrail haziran ayında İran’a karşı hava saldırılarına başladığında Trump, ABD bombardıman uçaklarına ülkenin nükleer zenginleştirme tesislerini en güçlü konvansiyonel bombalarla hedef alma emrini verdi.

Bu halka açık destek gösterileri, Trump’a perde arkasında İsrail üzerinde daha fazla baskı uygulama alanı vermiş olabilir. Raporlara göre, Trump’ın müzakerecisi Steve Witkoff, 2024’ün sonlarında Netanyahu’yu bazı rehinelerin serbest bırakılması karşılığında geçici ateşkesi kabul etmeye ikna etti.

İsrail Temmuz ayında Suriye güçlerine karşı bir Hıristiyan kilisesini bombalamak da dahil olmak üzere saldırılar başlattığında Trump, Netanyahu’ya rotasını değiştirmesi için baskı yaptı.

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’ndan Aaron David Miller, Trump’ın bir İsrail başbakanı üzerinde eşi benzeri görülmemiş derecede bir irade ve baskı sergilediğini söylüyor. “Bir Amerikan başkanının İsrail başbakanına kelimenin tam anlamıyla itaat etmek zorunda kalacağınızı söylediğine dair hiçbir örnek yok.”

Biden’ın Netanyahu hükümetiyle ilişkisi her zaman daha zayıftı.

Yönetiminin “ayı kucaklama” stratejisi, ABD’nin, ülkenin özelde savaş gidişatını yumuşatmasına izin vermek için İsrail’i açıkça kucaklaması gerektiğini öngörüyordu.

Bunun altında Biden’ın İsrail’e neredeyse yarım asırdır verdiği desteğin yanı sıra Gazze Savaşı konusunda Demokrat koalisyonu içindeki keskin bölünmeler de vardı. Biden’ın attığı her adım kendi ülke içi desteğini kırma riskini taşıyordu; oysa Trump’ın sağlam Cumhuriyetçi tabanı ona daha fazla manevra alanı sağlıyordu.

Sonuçta iç politika veya kişisel ilişkiler, Biden’ın başkanlığı sırasında İsrail’in barış yapmaya hazır olmadığı gerçeğinden daha az önem taşıyor olabilir.

Trump’ın ikinci dönemine sekiz ay kala, İran’ın cezalandırılması, hemen kuzeyindeki Hizbullah’ın büyük ölçüde azalması ve Gazze’nin harabeye dönmesiyle, tüm ana strateji hedeflerine ulaşılmıştı.

İsrail’in Doha’daki füze saldırısında bir Katar vatandaşının ölmesi ancak Hamas yetkilisinin ölmesi, Trump’ın Netanyahu’ya ültimatom vermesine yol açtı. Savaşın durması gerekiyordu.

Trump İsrail’e Gazze’de nispeten serbestlik tanımıştı. İsrail’in İran’daki harekâtına Amerikan askeri gücünü kazandırdı. Ancak Katar toprağına yapılacak bir saldırı tamamen farklı bir konuydu ve onu savaşın en iyi şekilde nasıl sonlandırılacağı konusunda Arapların tutumuna doğru sürükledi.

Birkaç Trump yetkilisi, BBC’nin ABD’li ortağı CBS’ye bunun, başkanın bir barış anlaşmasının yapılması için azami baskı uygulamaya sevk ettiği bir dönüm noktası olduğunu söyledi.

Bu ABD başkanının Körfez ülkeleriyle yakın bağları çok iyi belgelendi. Katar ve BAE ile iş ilişkileri var. Her iki başkanlık dönemine de Suudi Arabistan’a yaptığı resmi ziyaretlerle başladı. Bu yıl Doha ve Abu Dabi’de de durdu.

İsrail ile BAE dahil birçok Müslüman devlet arasındaki ilişkileri normalleştiren İbrahim Anlaşmaları, ilk döneminin en büyük diplomatik başarısıydı.

Dış İlişkiler Konseyi’nden Ed Husain, bu yılın başlarında Arap Yarımadası’nın başkentlerinde geçirdiği zamanın düşüncelerinin değişmesine yardımcı olduğunu söylüyor. ABD başkanı bu Orta Doğu gezisinde İsrail’i ziyaret etmedi; ancak BAE, Suudi Arabistan ve Katar’ı ziyaret etti ve burada savaşın sona ermesi yönünde defalarca çağrılar duydu.

İsrail’in Doha’ya saldırısının üzerinden bir aydan kısa bir süre geçtikten sonra Trump yakınlarda otururken Netanyahu bizzat Katar’ı arayarak özür diledi. Ve o günün ilerleyen saatlerinde İsrail lideri, Trump’ın Gazze’ye yönelik 20 maddelik barış planını imzaladı; bu plan, bölgedeki önemli Müslüman ulusların da desteğini aldı.

Trump’ın Netanyahu ile ilişkisi ona İsrail’e bir anlaşma yapması için baskı yapma imkanı verdiyse, Müslüman liderlerle olan geçmişi onların desteğini sağlamış ve Hamas’ı anlaşmaya varmaya ikna etmelerine yardımcı olmuş olabilir.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden (CSIS) Jon Alterman, “Açıkça gerçekleşen şeylerden biri, Başkan Trump’ın İsraillilerle ve dolaylı olarak Hamas’la nüfuz geliştirmesiydi” diyor.

“Bu bir fark yarattı. Bunu kendi zamanlamasında yapabilme ve savaşçıların arzularına boyun eğmeme yeteneği, önceki başkanların çoğunun uğraştığı bir sorundu ve o da bunu nispeten başarılı bir şekilde yapıyor gibi görünüyor.”

Trump’ın İsrail’de Netanyahu’dan çok daha popüler olmasının, Trump’ın kendi yararına kullandığı bir koz olduğunu da ekliyor.

Şimdi İsrail, İsrail hapishanelerinde tutulan 1000’den fazla Filistinliyi serbest bırakmayı taahhüt etti ve Gazze’den kısmen çekilmeyi kabul etti.

Hamas, 1.200’den fazla İsraillinin ölümüyle sonuçlanan 7 Ekim’deki Hamas saldırısı sırasında alınan, yaşayan ve ölü kalan tüm rehineleri serbest bırakacak.

Gazze’nin yıkımına ve 67.000’den fazla Filistinlinin ölümüyle sonuçlanan savaşın sona ermesi artık hayal edilebilir.

İsrail’in Gazze’deki eylemleri nedeniyle küresel çapta kınanması da Trump’ın düşüncelerine ağırlık verdi.

Sahadaki koşullar, Filistinliler için yıkım ve insani felaket açısından eşi benzeri görülmemiş bir durum. Son aylarda Netanyahu hükümeti uluslararası alanda giderek daha fazla izole hale geldi.

İsrail, Filistinlilere sağlanan gıda tedarikinin askeri kontrolünü ele geçirip Gazze Şehri’ne planlı bir saldırı planladığını açıkladığında, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron liderliğindeki birçok büyük Avrupalı ​​ülke, Washington’un İsrail’e açık destek verme pozisyonuna uyum sağlayamayacaklarına karar verdi.

Diplomasinin temel unsurları ve İsrail-Filistin çatışmasının geleceği söz konusu olduğunda Amerikalılar ve Avrupalı ​​müttefikler arasında tarihi bir bölünme yaşandı.

Trump yönetimi, Filistin devletini tanıyacağını söylediğinde Fransa’yı azarladı; bu hamleyi İngiltere izledi. Yaşam desteği konusunda iki devletli çözüm fikrini korumaya, ancak daha temelde her iki taraftaki aşırılıkları marjinalleştirmeye ve ortak bir İsrail-Filistin geleceğine yönelik diplomatik bir yolu canlandırmaya çalışıyorlardı.

Ancak Macron, Suudileri kendi barış planına dahil etme konusunda akıllı davrandı.

Sonuçta Trump, Gazze’nin uzun vadeli geleceğine ilişkin vizyonlar söz konusu olduğunda İsrailli milliyetçilere ve aşırı sağcılara karşı bir Avrupa-Arap ittifakıyla karşı karşıya kaldı. Körfezdeki arkadaşlarını seçti.

Fransız-Suudi barış planı kapsamında Arap ülkeleri de Hamas’ın 7 Ekim saldırılarını benzeri görülmemiş bir şekilde kınadı ve grubun Gazze’deki hakimiyetine son vermesi ve silahlarını bağımsız bir devlet çerçevesinde Filistin Yönetimi’ne teslim etmesi çağrısında bulundu.

Bu Araplar ve Avrupalılar için diplomatik bir zaferdi. Trump’ın 20 maddelik planı, belirsiz ve son derece şartlı olsa da, nihai Filistin “devletine” atıf da dahil olmak üzere, kilit alanlarda Fransa-Suudi planına dayanıyordu.

Trump, Türkiye, Katar ve Mısır’dan Hamas üzerindeki baskıyı sürdürmelerini isterken, Netanyahu’yu sıkıştırarak savaşı bitirmesi için ona benzeri görülmemiş bir baskı uyguladı.

Hiç kimse Trump’a hayır diyen taraf olamaz.

Trump’ın alışılmışın dışındaki tavrı hâlâ şok etme kapasitesine sahip. Yaygara ya da tumturaklı sözlerle başlar ama sonra daha geleneksel bir şeye dönüşür.

İlk döneminde yaptığı “küçük roket adam” hakaretleri ve “ateş ve öfke” uyarıları, ABD’yi Kuzey Kore ile savaşın eşiğine getiriyor gibi görünüyordu. Bunun yerine doğrudan görüşmelere girişti.

Trump ikinci dönemine, Filistinlilerin Gazze uluslararası bir okyanus kıyısı tatil beldesine dönüştürüldüğü için buradan taşınmaları gerektiği şeklindeki göz kamaştırıcı bir öneriyle başladı.

Müslüman liderler öfkeliydi. Tecrübeli Ortadoğu diplomatları dehşete düşmüştü.

Ancak Trump’ın 20 maddelik barış planı, Biden’ın yapacağı ve Amerika’nın müttefiklerinin uzun süredir onayladığı türden bir anlaşmadan çok da farklı değil. Gazze Rivierası’nın planı değildi bu.

Trump, geleneksel bir sonuç elde etmek için oldukça alışılmadık bir yol izledi. Dağınık bir durumdu. Ivy League üniversitelerinde diplomasiyi öğretme şekli bu olmayabilir. Ancak en azından bu durumda ve şu anda etkili olduğu kanıtlandı.

Yarın Nobel Komitesi bu yılın Barış Ödülü’nü kazananı açıklayacak. Alıcının Trump olması pek mümkün olmasa da, bu ihtimal birkaç hafta önce olduğu kadar ihtimal dışı görünmüyor.

Kayla Epstein’ın ek raporları