Eski şehir bakanı Lale Siddiq Savcıların Bangladeş’teki duruşmasında yolsuzluk suçlamalarıyla ilgili mahkumiyetini güvence altına almak için “sahte” belgeler kullanmayı planlayabileceğinden korktuğunu söyledi.
Devamsızlık’ta yargılanan İşçi Partisi Milletvekili, bir Bangladeşli Ulusal Kimlik Kartının ve Pasaportunun adında olduğu söylenen bir İngiltere ve içinde yayınlandığı söylenen bir pasaporttan sonra konuştu. Bangladeş.
Siddiq, Times’da ortaya çıkan belgelerin ve önde gelen Bangladeş gazetesi Prothom Alo’nun sahte olduğunu söyledi. Dedi ki: “Bir yıl boyunca tüm suçlarım hakkında sahte haberlerle mücadele ettim. Hiçbir kanıt üretilmedi. Yani şimdi sahte belgeler. Ve sanırım bir sonraki adım sahte kanıt.”
Siddiq ve teyzesi, annesi, erkek kardeşi ve kız kardeşi de dahil olmak üzere 20 kişi, Ağustos ayının başından beri Bangladeş başkenti Dakka’da yargılanıyor. Geçen yıl Bangladeş’in başbakanı olarak görevden alınan teyzesi Şeyh Hasina’yı etkilemekle suçlanıyor. Bir arsa korumak için Aile üyeleri için bir Dakka banliyösünde.
Politik olarak motive olduğunu söylediği iddiaları reddediyor.
Keir Starmer’ın Bakanlık Kodu’ndaki bağımsız danışmanı, Bangladeş’ten bir dizi iddia ortaya çıktıktan sonra Ocak ayında onu temizledi, ancak ailesel bağlarından ve hazine rolünden kaynaklanan “potansiyel itibar risklerine daha fazla uymadığı için üzücü” olduğunu ekledi.
O istifa etmiş Ekonomik Sekreter olarak görevlerinden Hazine ve Şehir Bakanı’na, Bangladeş’ten gelen iddiaların hükümet için bir dikkat dağıtıcı olduğunu kanıtladığını iddia etti.
Geçen hafta yayınlanan kimlik belgeleri, gazeteler tarafından Siddiq’in daha önce hiç ulusal kimlik kartı olmadığı ve adında bir Bangladeş pasaportunun iki buçuk yıl önce sona erdiği iddialarıyla çelişmek için söylendi.
Siddiq, bu beyanlarda bulunduğunu ve şimdi endişesinin, iddia edilen sahte belgelerin Dakka’dan daha “sahte haberlerin” başlangıcı olabileceğini ve bir Bangladeş vatandaşı ve bir İngiliz vatandaşı olmayı hiç reddetmediğini ve bunun bir bakan olma konusunda Hazine’yi bilgilendirdiğini söyledi.
Guardian, Hazine’ye yapılan beyanını durumun böyle olduğunu kanıtladığını gördü.
Londra’da doğan Siddiq, her iki ebeveynin orada doğması nedeniyle Bangladeş vatandaşlığına sahiptir. Ayrıca çocukken bir Bangladeş pasaportu olduğunu, ancak yaklaşık 18 yaşındayken sona erdiğini ve yenilenmediğini söyledi.
Sahte belgelerin neden üretildiğini anlamadığını, ancak onu ne olacağı konusunda endişeyle doldurduğunu, “Yapabilecekleri bir şey, ne kadar iyi indiğini görmek için bu şeyleri ürettiklerini, çünkü o zaman kanıtları üretecekler, belki de sadece İngiliz basınının ne kadar yutulabileceğini görmek için.”
Kayıtların, Siddiq’in 19 yaşındayken Londra’da SIDDIQ için bir pasaport verildiğini ve Ocak 2011’de yayınlanan bir ulusal kimlik kartı olduğunu gösterdi.
Ayrıca, Pasaportunu Ocak 2011’de Dakka’daki Agargaon Pasaport Ofisinde yenilemek için başvurduğu ve seçmen kaydı numarasına sahip olduğu iddia edildi.
Siddiq, iddiaların hiçbirinin doğru olmadığını söyledi.
2017 yılında yapılan bir yayın röportajı, Hampstead ve Highgate milletvekili Siddiq’in vatandaşlığı konusunda dürüst olmadığına dair kanıt olarak belirtildi.
Kanal 4 tarafından, İngiltere’de eğitilmiş bir Bangladeşli avukat Ahmad Bin Quasem davasına müdahale edip etmeyeceği soruldu. Bangladeş.
Cevap verdi: “İngiliz milletvekili olduğumu biliyor musun? Londra’da doğdum. Bangladeşli bir politikacı olduğumu mı ima ediyorsun? Çünkü bunun ima edilecek doğru şey olduğunu düşünmüyorum.
“Bana Bangladeş mi diyorsun? Çünkü ben İngilizim, ne dediğine çok dikkat et çünkü Hampstead ve Kilburn’den bir İngiliz milletvekili.”
Siddiq, konuşmanın onu ticareti yapmak isteyenler tarafından bağlamdan çıkarıldığını söyledi. Dedi ki: “Temelde şöyle dedim ki: ‘Üzgünüm, ben Bangladeş değilim. Ben İngilizim, yani Bangladeş milletvekili değilim, Bangladeşli vaka almıyorum.’ Vatandaşlık hakkında hiçbir şey yok. ”
Siddiq onun olduğunu ekledi Dakka’daki duruşmada yasal temsil edilmesi engellendi ve yetkililerin hala onunla temasa geçmediği.
Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu Siddiq, Siddiq’in Bangladeş pasaportu, Ulusal Kimlik Kartında ve seçmen rulosunda listelenen bir adrese bir çağrı gönderildiğini iddia etti.
Siddiq, “sahte belgeler” olarak tanımladığı şey hakkında yer aldığı söylenen adreste hiç yaşamadığını söyledi.
Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu ve Times ile yorum için iletişime geçildi.
