Teksas sakinlerinin valinin masasına ilerlemiş devlet dışı kürtaj hapı sağlayıcılarına dava açmasına izin verecek bir önlem, Greg AbbottÇarşamba günü, devletin en yaygın kürtaj yöntemini ilk yıkmaya çalışan ilk kişi olacak şekilde ayarlamak.
Destekçiler, devletin kürtaj yasağını uygulamak, kadınları ve fetüsleri korumak için önemli bir araç olduğunu söylüyor.
Rakipler bunu sadece kürtajda dizginlemenin başka bir yolu olarak değil, aynı zamanda kürtaj sağlayıcılarını dışarıda korkutmak için bir çaba olarak görüyor Teksas eyaletlerindeki yasalara uyan ve bir tür uyanıklığı teşvik edenler.
Tedbir yasa haline gelirse, kürtaj hakları destekçilerinden gelen yasal zorlukları tetiklemek neredeyse kesindir.
Tedbir kapsamında, Teksas sakinleri Teksas’taki herkese 100.000 dolara kadar kürtaja neden olan ilaçlar üreten, taşıyan veya sağlayanlara dava açabilirler. Kadınlar Hapları kendi kullanımları için alan sorumlu olmaz.
Tasarı uyarınca, sağlayıcılara 100.000 dolar ödemeleri emredilebilir. Ancak sadece hamile kadın, onu veya diğer yakın akrabalarını emprenye eden adam tüm miktarı toplayabilir. Dava açan herkes sadece 10.000 dolar alabilir ve kalan 90.000 dolar yardım kuruluşuna gidebilir.
Milletvekilleri ayrıca kadınların kendilerine tecavüz eden erkekler veya küfürlü ortaklar tarafından hamilelikleri sona erdirmeye çalıştıklarından endişe duymaları için dil eklediler. Örneğin, bir kadını cinsel saldırı yoluyla emprenye eden bir adam uygun olmaz.
Tedbir, hapları alan bir kadın hakkında kimlik veya tıbbi detaylar yapan bir hükümlere sahiptir.
Bu hükümler eklenene kadar, kürtaj tarafından yaralanmayan insanlar için 10.000 dolarlık bir ödeme sınırı ile birlikte, birkaç büyük Teksas kürtajı önleme grubu tasarıyı destekledi.
Kürtaj yasaklarını uygulamak için hükümet yetkilileri yerine vatandaşları kullanma fikri Teksas’ta yeni değil. ABD Yüksek Mahkemesi’nin diğer eyalet yasaklarının yürürlüğe girmesinin yolunu temizlemeden aylar önce kürtajı kısıtlamadan 2021 yasasının merkezindeydi.
Daha önceki yasalarda, vatandaşlar bir sağlayıcıya veya birisinin kürtaj almasına yardımcı olan herhangi birine karşı başarılı bir dava getirmek için 10.000 dolar toplayabilirler. Ancak bu önlem açıkça devlet dışı sağlayıcıların peşinden gitmeye çalışmadı.
Haplar kürtaj rakipleri için zor bir konudur. 2022 Yüksek Mahkemesi kararından önce, Roe v Wade’i deviren ve devletlerin kürtaj yasaklarını uygulamasına izin veren en yaygın kürtaj yöntemiydi.
O zamandan beri daha da yaygın olarak kullanıldılar. Onların mevcudiyeti, Teksas ve diğer 11 eyalet hamileliğin tüm aşamalarında kürtaj yasaklarını zorlamasına rağmen, kürtaj sayısının ulusal olarak artmasının önemli bir nedenidir.
Haplar kısmen akmaya devam etti, çünkü en az sekiz demokratik liderlik, kürtajın yasadışı olduğu eyaletlerde olan kadınlara hapları reçete etmek için telehealth kullandıklarında tıbbi sağlayıcıları yasal sonuçlardan korumaya çalışan yasalar çıkardı.
Fund Texas Choice genel müdürü Anna Rupani, tedbirin Teksas’taki devlet dışı sağlayıcıları ve kadınları tehdit etmeyi amaçladığını söyledi.
“Bu ürpertici etkiyle ilgili” dedi. “Bu, devletin insanların sağlık yaşamlarını ve üreme kararlarını kontrol etmesine izin veren başka bir kürtaj yasağı.”
Bu yılın başlarında, bir Teksas yargıcı bir New York doktoruna Dallas bölgesi bir kadına kürtaj hapı sağlamak için 100.000 dolardan fazla ceza ödemesini emretti.
Aynı sağlayıcı Dr Maggie Carpenter, benzer iddialar için bir Louisiana savcından cezai suçlamalarla karşı karşıya.
New York yetkilileri, marangozların iadesini engellemeye ve sivil yargıyı sunmayı reddetmeye eyaletlerinin kalkan yasalarını çağırıyor.
Louisiana veya Teksas yetkilileri ile daha yüksek mahkeme tarafı ise, kalkan yasalarına zarar verebilir.
Bu arada, Teksas ve Florida Genel Avukatları, mahkemelerin, genellikle ilaç kürtajı için kombinasyon halinde kullanılan ilaçlardan biri olan Mifepriston için ABD gıda ve ilaç yönetimi onaylarını geri almaları için Idaho, Kansas ve Missouri’ye katılmaya çalışıyorlar. Bu endişeler nedeniyle daha sıkı kontrollere ihtiyacı olduğunu söylüyorlar.
Eğer devletler başarılı olursa, ilacın telehealth tarafından değil, sadece şahsen dağıtılması mümkündür.
Amerikan Kadın Hancı Koleji ve Jinekologlar da dahil olmak üzere büyük tıbbi kuruluşlar ilacın güvenli olduğunu söylüyor.
