GazetecilikSağ eğilimli izleyiciler üzerinde Fox ile tükürmek Çarşamba günü, yukarı çıkma sağcı kablo haber kanalının antitröst yasalarını ihlal ettiği iddia edilen eski medya kıyafetine dava açtığı, bağlama ve paketleme yasallığı konusunda savaşta başka bir cephede başka bir cepheye açıldığı için yüksek bahisli bir çatışmaya dönüştü.
Florida Federal Mahkemesi’nde açılan bir davada Newsmax, Fox’un olmazsa olmaz kanalları kontrolünü Distarm Distribütörlere yönlendirdiğini iddia ediyor. Haberlerin fiyatını şişiren ağın büyümesini baskılamak için “koordineli, sahne arkası kampanyası” na işaret ediyor.
“Ancak Fox’un rekabetçi davranışları için Newsmax, daha fazla ücretli TV dağıtımına ulaşacak, izleyicilerinin ve derecelendirmelerinin daha erken büyüdüğünü, büyük reklamverenler için daha erken kritik kitle kazandığını ve genel olarak daha değerli bir medya mülkü haline geldiğini” belirtiyor. “Fox’un Newsmax’ın işini dublör kampanyası, neredeyse on yıl boyunca Newsmax’ın ücretli TV dağıtımındaki büyümesini geciktirdi.”
Dava, paketleme ve bağlama konusundaki şüpheciliğin arttırılmasından ve tekelleri yasadışı bir şekilde sürdürmek için rekabete aykırı davranışlar oluşturup oluşturmadıklarından yararlanmaktadır. Antitröst yasasının rekabeti teşvik etmek için daha fazla rol oynayıp oynamayacağı konusunda sorular ortaya çıkaran canlı ücretli TV ekosistemindeki değişimlerin ortasında geliyor.
Onlarca yıldır, Fox News Ağa göre, 2025’in ilk çeyreğinde ABD’deki en yüksek derecelendirilmiş haber kanalı oldu, hafta içi ortalama 2,2 milyon izleyiciye sahipti. 13.6 milyondan fazla insan 2024 ABD başkanlık seçimlerinin canlı kapsamına girdi.
Başkan Trump’ın 2020 seçim kaybından sonra, Newsmax ve One America News gibi zorlayıcılar, Başkan Trump ağı sadakatsiz olarak kınadıktan sonra bazıları Fox News’da üzülen MAGA üssünü woo’ya baktı. O zamanlar, izleyiciler rakip sağ eğilimli kanallara kaçarken derecelendirmeler düştü, ancak bu uzun sürmedi.
Dava, Fox News’un izleyicisinin çok büyük olduğunu iddia ediyor çünkü şirket rakiplerini “dışarıda tuttu”.
Son yıllarda, paketleme gereksinimleri ve bağlama artan inceleme altına alınmıştır. Ancak dikkate alındıkları durumlar, çoğunlukla bir içerik sağlayıcısı veya sağlayıcı-distributor hibridine dava açan bir distribütör bağlamındadır. Fubo’nun antitröst davasını, yeni bir akış hizmeti oluşturmak için spor lisans haklarını bir araya getirmek için bir araya getirmek için bir araya gelen medya devlerinden ortak girişimi engellemek için dava açın. Bu anlaşmazlığın merkezinde: Disney, Fox ve Warner Bros., distribütörleri düzinelerce pahalı, popüler olmayan kanalları bir al-ya da bulut koşulu olarak taşımaya zorlamak için olmazsa olmaz sporları kontrollerinden yararlanıyor. Bu rekabetçi terimlerin, iş modelini zayıflattığını, çünkü izlemedikleri içeriği ödemek zorunda kalan tüketiciler için artan maliyetlere yol açtıklarını söyledi.
Mahkeme nihayetinde Fubo’nun ortak girişimi engelleyen geçici bir emir için teklif verdi. Emsalin yasadışı olmadığını öne süren uzun süredir devam eden paketleme uygulamalarının yasallığına karar vermedi, ancak “önemli bir bağlam” olarak hizmet ettiğini söyledi ve “ortak girişim dışında canlı ücretli TV endüstrisindeki her distribütöre” eşit ve sistematik olarak uygulandığını tespit etti. Sonuç, ilk kez ayrılmamış spor programlama için özel bir lisans veren şirketlere dayandırıldı.
Düzenleyicilerin 2023’te yayınlanan yeni birleşme yönergeleri de uygulamaya değindi ve anlaşmaların paketlenmiş ürünlerle bir tekel toplarlarsa antitröst yasasını ihlal edebileceğini belirtti.
Newsmax için, Fox’un rekabete aykırı davranışı olduğu iddia edilip edilmediği konusu bir engel olacak; Distribütörlerin veya tüketicilerin şişirilmiş haber fiyatlarının maliyetini taşıması çok daha kolay.
Bunu aşmak için Newsmax, Fox’un maaş TV operatörlerini zorlayarak rakiplerini engellediğini ve temel kademelerine Newsmax eklerse dik finansal cezaları tehdit ettiğini savunuyor. Geleneksel taşıma anlaşmalarının şartlarını değiştiren sözde “sürükle” hükümlerine işaret ediyor. Esasen bir distribütörün mutlak Fox Business veya Fox Sports 2 gibi belirli belirli belirli tilki kanallarını, NewsMax’ın yüksek puan alan kanallarını taşımanın bir koşulu olarak taşıdığı temel katmanda taşıyın. Sonuç: Distribütörler, düşük talep edilen kanallar için FOX’a potansiyel olarak on milyonlarca ek lisans ücretine tabidir.
“Aslında, Fox zaman zaman, distribütör rakip sağ eğilimli haber ağlarını tamamen hariç tutmadıkça, onları az izlemiş katmanlara yerleştirerek veya başka türlü rekabetçi bir disArtage’a koymayı kabul etmediği sürece, vazgeçilmez spor, haberler ve eğlence kanallarını lisanslamayı reddediyor” diye yazdı.
FUBO ile yenileme müzakereleri sırasında Newsmax, şikayete göre, flamanın Fox’un şirketin ceza almadan rakipleri eklemesini engelleyen şartlar getirdikten sonra kanallarını dahil etmeyeceği söylendi. Newmax, aynı nedenden dolayı Sling TV’de taşınmaktan gecikmelerle karşılaştı. Ağ şu anda flamanın temel planına dahil edilmemektedir.
Daha geniş bir şekilde, Newsmax, Fox’un eski medya kıyafetinin hakimiyeti nedeniyle distribütörlerden büyük talepler yapma yeteneğine işaret ediyor.
Fox, taşıma müzakerelerinde, özellikle yüksek puan alan canlı spor tehdidinden yararlanma geçmişine sahiptir. 2019 yılında, NFL sezonunun başlamasından hemen önce kanallarını Dish’ten çekti. Bir yıl sonra, Roku ile yapılan bir anlaşmazlık, flamanın Super Bowl hakkındaki haklarını zorladı. Ve 2022’de Fox, ABD-Belllans Wolrd Kupası maçını yayınlamadan bir gün önce programlamasının çoğunu karartmakla tehdit etti.
Şikayete göre Fox, Buzzy Games çevresindeki müzakereleri zamanlayarak Fox, spor izleyicisini bir tür baskı kampanyası olarak harekete geçirdi. Newsmax, Fox’un büyümesini, zorbalık distribütörlerinin, rakip doğru eğilimli haber kanallarını taşımamayı kabul ederek taşıma fırsatlarını koşullandırarak kanallarını taşımasını engellemek için benzer bir oyun kitabı kullandığını savunuyor.
Dava, Florida antitröst yasalarını ihlal ediyor. Tiz hasarları ve yorum talebine hemen cevap vermeyen Fox’u engelleyen bir mahkeme emri arıyor.
Source link
