Çocuk çekleri, yeni bir veritabanı ve regülatör, çocuk bakımı merkezlerine daha fazla habersiz ziyaretler ve tüm erken çocukluk eğitim sisteminin nasıl finanse edildiğine dair acil bir yeniden düşünme konusunda büyük reformlar, Victoria’nın çocuk bakım sektörüne acil incelemesinin bir parçası olarak önerilmiştir.
Eski Güney Avustralya başbakanı Jay Weatherill ve kıdemli Victoria bürokrat Pam White tarafından yazılan inceleme Çarşamba günü eyalet hükümeti tarafından tam olarak serbest bırakıldı.
Victoria hükümeti incelemeyi emretti Temmuz ayında çocuk bakımı işçisi Joshua Dale Brown’un beş ay ile iki yıl arasında sekiz çocuğu cinsel tacize uğratmakla suçlandığı ortaya çıktı.
Doğada genel olan inceleme, “tehlikeli bireylerin” sektörde çalışmasını önlemek için “gümüş mermi” olmadığı konusunda uyarsa da, sistemin çocuk güvenliğini artırmak için bir “temel sıfırlama” gerektirdiğini buldu.
Kayıt: AU Breaking News E -postası
İnceleme, Erken Çocukluk Eğitimi ve Bakımı (ECEC) sistemi için sorumlulukların şu anda federal ve eyalet ve bölge hükümetleri arasında bölündüğünü söyledi. Victoria’da, düzenlemelerine birkaç devlet departmanı ve ajansının “boşluklara” yol açtığını buldu.
“İnceleme, bilgiyi bir araya getirememesiyle kaçırılabilecek ‘ekmek kırıntıları’ hakkında tekrar tekrar duydu” dedi.
Victoria hükümeti hepsini kabul etmeyi taahhüt ederek 22 öneri yaptı. Önerilerin birçoğu federal hükümete yönlendirildi.
Kâr amaçlı büyüdü, ancak kurallar devam etmedi
İnceleme, ECEC sektörünün son on yılda “hızlı büyüme” geçirdiğini buldu. Victoria’da, uzun günlük bakım hizmetlerinin sayısı 2015’ten bu yana 1.280’den 2.049’a kadar% 60 büyümüştü. 726 yeni hizmetten% 94’ü kar amacı gütmeyen sağlayıcılar tarafından işletildi.
Ancak bu büyümeyi yönetmek için “tutarlı bir plan” olmadığını söyledi.
“Daha ziyade, piyasa sağlayıcıları açmaya ve yüksek ücretler almaya teşvik eden finansal teşviklere yanıt vermek için bırakıldı, ancak kalite, güvenlik veya istikrarlı, yetenekli ve iyi desteklenen bir işgücüne yatırım yapmıyor” dedi.
Bu, “kıtlık, gündelik ve işçi kiralama kullanımı ve yüksek ciro oranları gibi önemli işgücü zorluklarına yol açmıştı.
İnceleme, Commonwealth’in bu konuları ele alması ve “zaman sınırlı” erken çocukluk reformu komisyonu oluşturmak için mevcut finansman modeli de dahil olmak üzere ECEC’nin “acil bir yeniden düşünmesi” önerdi.
Commonwealth ayrıca Avustralya’daki tüm ECEC personelini kapsayan ulusal bir erken çocukluk işçisi kaydı kurmaya ve devlet düzenleyicilerine deregister bireylere gücü vermek için yasayı değiştirmeye çağırıldı.
Arnavut Hükümeti zaten ulusal bir sicile taahhüt etti, ancak Victoria bu sırada kendi başına kurdu, Federal reformun “sinir bozucu yavaş” temposu.
Çocuk çekleriyle çalışmak
Victoria’da gözden geçirme, bireyin açıklığının “çocuklarla ilgili davranışlarla ilgili davranışlarla ilgili davranışlarla ilgili davranışlar veya kalıplar” olduğu gibi, polisin asılsız bilgiler veya istihbarat gibi askıya alınmasına veya reddedilmesine izin vermek için Çocuklarla Çalışmanın (WWCC) programının “elden geçirilmesini” önerdi.
Mevcut sistemin “katı” olduğunu ve sadece bir WWCC’yi iptal etmek için sadece ceza geçmişine veya doğrulanmış bulgulara dayandığını, yani “davranış örüntüsü veya olayların tekrarlama” gibi “kaçırıldığı” anlamına geldiğini söyledi. Bakan, yeni iddialar yapılırsa bireylerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
İncelemeye göre, WWCC’ye başvuran herkesin çevrimiçi çocuk güvenlik eğitimini ve testini tamamlaması gerektiğini söyledi.
İnceleme ayrıca, raporlanabilir davranış planında acil yasal değişiklikler önerdi – asılsız iddiaları diğer ilgili düzenleyiciler ve ajanslarla paylaşma, kanıtlanmış bulguları paylaşmama ve diğer eyaletlerde ve bölgelerdeki bulguları veya soruşturmaları tanıma yetkisini ortadan kaldırma yetkisi verdi.
Bülten Promosyonundan Sonra
Çocuklar ve Gençler Komisyonu tarafından yönetilen raporlanabilir davranış planının ve Devlet Hizmetleri Departmanı içinde bulunan WWCC Tarama Otoritesinin tek bir varlığa birleştirilmesi gerektiğini söyledi.
Bu varlık ayrıca “çocuk güvenlik riski bilgilerini tek bir yerde bir araya getirmek” için yeni bir veritabanı yönetmelidir.
“Yapay zekanın güvenli kullanımı, yeni bilgilerin hızlı bir şekilde taranmasına ve tanımlanan davranışla ilgili kalıplara izin vermek için bakılmalıdır” dedi.
Bunu “ekmek kırıntılarının” “görülebilip harekete geçmesini” sağlamak için “olması gereken en kritik değişikliklerden biri” olarak nitelendirdi.
Bağımsız bir düzenleyici
İnceleme ayrıca, “çıkar çatışmalarından kaçınmak” için, şu anda oturduğu Eğitim Bakanlığı’ndan kaldırılmasını ve bağımsız bir ECEC düzenleyicisinin kurulmasını önerdi.
Bu regülatörün “ülkedeki en titiz denetim rejimini” uygulaması gerektiğini ve habersiz ziyaretler “12 ayda bir hizmet başına en az bir kez” uygulaması gerektiğini söyledi. İnceleme, bu kontrollerin şu anda her iki yılda bir yapıldığını buldu.
Ayrıca, 2018’de finansal olarak katkıda bulunmayı bırakması nedeniyle, bu düzenleyicinin uygun bir şekilde finanse edilmesi, “rolünü oynamasını” istedi.
Merkez ortamını geliştirin
İnceleme ayrıca merkez düzeyinde güvenliği artırmak için çeşitli önerilerde bulundu.
“Çocuklarla birlikte birbirleri için görülebilen iki yetişkinin ‘dört göz’ kuralının dikkate alınmasının yanı sıra, merkezlerin“ net görüş hatları ”yaratmak için yenileme yapmasına yardımcı olmak için finansman da dahil olmak üzere, personel düzenlemelerine federal bir inceleme çağrısında bulundu.
Merkezlerin, tüm yeni personel, gündelik ve işgücü kiralama personelinin arka plan kontrollerinden geçmesini ve hakem olarak listelenmemiş olsa bile önceki iki işvereniyle temasa geçmelerini sağlamalıdır.
Ayrıca zorunlu çocuk güvenliği eğitimini ve federal hükümetin personelin daha fazla eğitim alması ve “kaliteli kayıtlı eğitim organizasyonlarını” damgalaması için zaman finanse etmesini istedi.
Ancak inceleme, veri güvenliği ve erişim, çocukların gizliliği ve etkinlik konusundaki endişeleri belirterek, merkezlerde CCTV kullanımı konusunda bir fikir birliğine varmanın zor olduğunu söyledi. Yazarları, “personel ve işgücü yeteneklerine yatırım yapılması gerektiğini” söyledi, ancak 12 aylık bir duruşma önerdi ve “düzenleyici ve araştırma aracı” olarak kullanıma odaklandı.
