Avustralya’nın çevrimiçi güvenlik şefi, bu yıl 16 yaş altı için bir sosyal medya yasağından önce “en ünlü etkileyiciler” i kullanan teknoloji devleri tarafından Arnavut Hükümeti’ni yakın “yer savaşı” tarafından uyardı.
Anthony Arbanese Temmuz ayında hükümetin kararı duyuruldu YouTube’u Aralık ayından itibaren başlayacak olan kısıtlamalara dahil etmek ve video platformunu muaf tutma kararını tersine çevirerek.
Karar, Esasetis Komiseri Julie Inman Grant’in, diğer sosyal medya sitelerine benzer işlevselliğe sahip olduğu göz önüne alındığında, dışlanmasının yasanın niyeti ile tutarsız olduğunu söyledi. Tiktok ve Instagram.
İletişim Bakanı’na e -postalarda Inman Grant, yasaların, Yasağın Çarşamba gösterisinde Senato’da yer alan yeni yayınlanan belgelerin bir araya geldiği reklam gelirini etkileyeceği endişelerinin getirdiği bir “lobi dalgalanması” çağıracağını öngördüğünü söyledi.
Kayıt: AU Breaking News E -postası
Inman Grant, bir toplantıdan sonra Haziran ayında Anika Wells’in ofisinde kıdemli bir danışmana “Son olarak, şu anda hariç tutulan platform tarafından potansiyel bir lobicilik dalgalanmasını bekliyoruz ve yer savaşının eğitim düzeyinde olmasını bekliyorum – ve aynı zamanda en ünlü etkileyicilerin kullanılmasını içerecek” dedi.
“Hepimiz bunun, bugün hesapları olan bu platformlarda milyonlarca yaşın altındaki bu platformların para kazanması ile ilgili olduğunu biliyoruz-ancak o zaman başlangıçta olmayabilir. Bunun 8-15 demografisini hedefleyen belirli reklamverenleri çekmede etkisi olacak.”
Bir toplantıdan sonra YouTube Temmuz ayında yetkililer, Inman Grant, ana argümanlarının “tartışmalı” olduğunu belirterek, video platformunu hariç tutma konusunda bakana tavsiyesini yineledi.
“YouTube, yaş kısıtlı bir sosyal medya hizmeti olmadıklarına kararlıysa, Google tarafından kurallarda özellikle muaf tutulmamaları konusunda etkileri bana tartışmalı gibi görünüyor” dedi. Hükümetin duyurusundan beş gün önce.
“Hizmet Bölüm 4A tarafından yakalanmazsa ( Google iddia ediyor) o zaman mantıksal olarak muaf tutulamaz. ” Yasanın 4A Bölümü, yaş kısıtlı bir sosyal medya platformunun ne olduğunu tanımlar.
Kısıtlamaların hangi sosyal medya sitelerine uygulanacağını belirleme konusundaki tartışmaları detaylandıran belgeler, departmanın medyaya sızan Tiktok yetkilileriyle buluşma hakkındaki bilgilerle ilgili endişelerini de gösteriyor.
Haziran ayında bir brifing notunda, Wells genelkurmay başkanı ve Tiktok yetkilileri arasındaki bir toplantı öncesinde, departman kurallardan “muhtemelen YouTube’un dışlanmasını artıracaklarını” işaretledi.
Ayrıca, önceki iletişim bakanı Michelle Rowland ile yapılan toplantılardan bazı bilgiler medyayla paylaşıldığı konusunda uyardı.
“Geçmişte Tiktok, bölüm ve Bakan Rowland’ın ofisi arasındaki pozisyonda algılanan yanlış hizalamalardan yararlanmaya çalışmıştır. Tiktok ile yapılan toplantılarda yapılan açıklamalar toplantılardan kısa bir süre sonra ortaya çıktı” dedi.
Tiktok yorum yapmaktan kaçındı.
Tiktok yetkilileriyle yapılan toplantıdan üç gün sonra Wells, Inman Grant’den YouTube’un muaf tutulmasını içeren taslak kurallarda küçük değişiklikler hakkında tavsiyelerde bulundu.
Inman Grant’in tavsiyesi ertesi hafta beş seçenek sundu ve birincisi YouTube’un dışlanmasını kaldıracak. Departman bu tavsiyeyi kabul etti.
Wells, 30 Haziran’da YouTube’un yasaktan dışlanmasına desteklerini tartışmak için Wiggles genel müdürü Kate Chiodo ile bir araya geldi.
Bölümün brifing notu, federal hükümette, platformun ebeveynler veya veliler tarafından erişilen ve yorumlara izin vermeyen video akışı sürümü olan YouTube Kids’in muhtemelen yasaktan hariç tutulacağını doğrular. Wiggles ve diğer erken öğrenme içerik oluşturucularının kısıtlamalardan “etkilenmesi pek olası olmadığını” söyledi çünkü hala YouTube Kids aracılığıyla görülebiliyorlardı.
Ancak departman, içerik oluşturucuların kazançlarının etkilenebileceğini kabul etti.
“Avustralyalı çocuklara erişimin etkilenmesi olası olmasa da, Wiggles gibi yaratıcılara gelir etkilenebilir. Özellikle, YouTube içerik oluşturucuların içeriklerinden para kazanması için çeşitli yollar sunarken, bunların çoğu yaratıcıların abone numaralarına odaklanıyor” dedi.
Inman Grant’in Wells’e tavsiyesi, platformların hem amaçları için muaf tutulabilmesini hem de riske attıkları zarardan muaf tutulmasını sağlamak için kuralların yeniden bellenmesini düşünmek için başka bir seçenek içeriyordu.
Bölüm tavsiyeyi kabul etti, ancak Wells’e, yürürlüğe girdikten sonra yasaların iki yıllık bir incelemesinin bir parçası olarak düşünülmesini önerdi ve değişimin karmaşıklığına dikkat çekti.
Inman Grant ve Wells ofisinden bir danışman arasında bir toplantıdan sonra, Esasetis Komiseri, bazı platformların “politikalarını geri çevirebileceği veya güven ve güvenlik ekiplerini boşaltabileceği” göz önüne alındığında, değişikliğin “kritik” olduğunu söyledi.
Inman Grant Haziran ayında “Benim bakış açımdan, bu uygulanabilirlik perspektifinden kritik ve dün söylediğim gibi, risk profilleri ve tehdit vektörleri platformlarda düzenleyici değişiyor – özellikle de politikalarını geri çevirdiklerinde veya güven ve güvenlik ekiplerini tahliye ettiklerinde.
“Platformları çağırdığımız bir diğer eğilim, platformlarındaki organize suçluların gerçek ‘kolonizasyonunun’ cinsel gasp ve diğer sosyal mühendislik dolandırıcılıklarını hedeflemelerine izin vermektir, çünkü sahte ve imposter hesaplarının toplu çoğalmasını ele alarak platformlarında ‘yeniden suçlamayı’ önlemezler.”
Wells, belgelere göre, 3 Temmuz’da YouTube’un küresel CEO’su Neal Mohan ile 3 Temmuz’da “YouTube’un sosyal medya asgari yaş yükümlülüğünden hariç tutulma arzusunu” görüşmek üzere bir toplantı düzenledi. Wells’in “YouTube’un neden diğer sosyal medya platformlarından farklı olduğuna inandığına ve bir dışlama gerektirdiğine dair bilgi aradığını” söyledi.
Belgeler ayrıca Snapchat CEO’su Evan Spiegel’i, Avustralya’nın ABD Büyükelçisi Kevin Rudd tarafından kolaylaştırılan bir toplantıda yasağı tartışmak için 30 Temmuz’da Wells ile bir araya geliyor.
Guardian Avustralya bir yanıt için Snapchat ve YouTube’a gitti.
