20 yıllık David Ellison Planı, AI entrika ve daha çok önemli sorular

Perşembe günü üçlü Hollywood muhabiri Çalışanlar, Redbird Capital'den yatırımcılarının yanında oturan New Paramount sahibi David Ellison tarafından bir sunum katıldı ve şirketinin Manhattan merkezindeki yeni yöneticilerle birlikte görüş Embatted medya firması için.

Ellison & Co., 113 yaşındaki stüdyo için yaklaşık 8 milyar dolar harcadı ve gerçekten bir ihtiyaç-bir ihtiyaç duyuyordu. teknoloji şirketi 2020'lerin gerçeklerini ele almak için daha donanımlı. Toplantı ve selamlamadan kısa bir süre sonra Thr Muhabirler, gelen mülkiyetten yeni duyduklarını (ve duymadıklarını) bilgilendirdiler.

Steven Zeitchik: Bu yüzden itiraf etmeliyim ki, sadece aynı olacak gibi olayı hissettim-verimlilik bulun, hissedar değerinin kilidini, tüm bu MBA ertelemeli lingo-ve gerçekten mantıklı bir plan duymak hoş bir sürpriz oldu: Ellison teknoloji meraklısını (ve parayı) tüm bu ikonik paramount özellikleriyle birleştirin.

Alex Weprin: Bir vizyonları var gibi görünüyor. İcra edip edemeyecekleri, bu başka bir soru. Ama bunun sadece satın aldıkları saf bir makyaj oyunu olmadığını ve onunla ne yapacaklarını bilmediklerini düşünerek geldim. GERÇEKTEN, teknolojinin eğlence endüstrisini değiştirebileceğini düşünüyorlar, olabildiğince çıkacaklar bile.

SZ: Bir vizyon ve aynı zamanda kimsenin sahip olmadığı avantajlar. Google-Youtube ve Netflix'in Kütüphane veya Geçmiş Paramount'a sahip olmadığı gibi ve elbette diğer eski şirketlerin çoğunun sahiplerinden teknoloji meraklısı yok. Şimdi her ikisinin de daha önce hiç sahip olmadığı bir şekilde sahip olduklarını iddia edebilirler.

Aw: Nielsen'e bakarsan bu doğrudur ÖlçmekYouTube TV'de izleyicilerin payı ekliyor ve bunlar saf bir teknoloji şirketi. Bu yüzden sadece eski bir TV şirketi olmanız gerekmeyebilir. Ama belki bir eğlence şirketinin gelmesi ve bir teknoloji ürünü de, tüketici dostu olan ve insanların daha fazla şey izlemesini sağlayan bir tür boru hattı, tüketicilerin zamanını emme söz konusu olduğunda YouTube ve Netflix ile rekabet edebilecek bir tür boru hattı var.

SZ: Tamamen. Bu parayı üretmek için harcadığımız gibi, dün takımlarıyla konuşan gerçek hayal kırıklığı olduğunu hissettim Matlock Ve sonra haftada sadece bir saat izleyici alıyoruz, YouTube çok daha az harcıyor ve onları günde beş saat geçiriyorlar. Erik, burada çok güvenilir olup olmadığımı söyle. Söyledikleri bir şey seni ikna ettiler mi?

Erik Hayden: Vurduğum bir şey, Ellison nasıl söz konusu Bunu önümüzdeki 20 yıl boyunca yapıyorum. Açıkçası bu abartı, ancak yönetici ekibi de Walt Disney'den beri kendi paralarını bir şirkete koyan ilk aile olduğunu söyledi. Kendilerini bir çıkarıcı yerine Hollywood'a infüzyon olarak çerçeveliyorlar. Ayrıca şirketi uzun vadeli bir oyun olarak çerçeveliyorlar. Sorun şu ki, David Ellison şimdi bir halka açık şirketin CEO'su ve üç aylık kazançlara ve yatırımcı sınıfına tepki vermek zorunda kalacak ve “Netflix ile rekabet edecek kadar büyük mü” ve günlük duyduğumuz tüm anlatıları duyacak.

SZ: Evet, ve bu analistler Ol 'Walt'ın ne yaptığını umursamıyorlar ama sadece iş hakkında. Ve kesinlikle tüm bu eski kablo şirketleri veya hatta CBS onları heyecanlandırmayan şeylerdir. Bu yüzden Wall Street'in sadece kesintiler ve yangın satışı isteyebileceği Warner Bros. Discovery'ye benziyor. Fark şu ki, bu adamlar bakım için çok zengin olabilir. Ciddi gibi, hisse senedi fiyatı bu seviyede onlar için önemli mi?

AW: Bilirsiniz, David Ellison ve hatta yeni CEO Jeff Shell'in David Zaslav'ın yaptığı gibi bonus numaralarını vurması gerektiğini sanmıyorum.

SZ: Sanırım David Ellison 18 yaşına geldiğinde önemli olan bonusu aldı.

AW: Aslında anlamlı bir şey; Tazminat paketleri başlangıçta daha düşüktür. Maaşlar sırada, ancak hedef bonuslar 1.5 milyon dolar. Bu gerçekten sektörde ortalamanın altında. Bu yüzden, diğer yöneticilerin yaptığı gibi çeyrekte rakamları vurma nedenlerinin olduğunu düşünmüyorum. Redbird dönüş görmek istiyor ama Ellison farklı bir konumda.

Eh: Özel gitmeleri daha iyi çalışıp çalışmayacağını merak ediyorum.

Aw: Ne kadar sahip oldukları göz önüne alındığında, muhtemelen o kadar çok şey almazdı. Hatta düşündükleri bir şey olabilir.

SZ: Bu arada, Wall Street'in her zaman sevdiği kesme yapacaklarını da unutmayalım. Bunu hemen hemen söylediler. Jeff Shell'e en çok neyin heyecanlandığı soruldu ve tam anlamıyla verimlilik dedi. Paneldeki herkesi neredeyse hissedebiliyordum. Dostum, hepimiz büyük vizyondan bahsediyoruz ve sonra o, evet, o Redstone Gristle'ı buradan alacağım.

EH: Ve kesim üzerine verdikleri tek ayrıntı, çeyrek olarak çeyrek olarak yapamayacakları ve Warner Bros Discovery ile gördüğümüz gibi 1000 kesimle ölüm olmayacağıydı. Sadece, 6 Kasım kazançlarının daha fazlasını çağırmasına bakın.

Aw: Bence büyük, büyük, dramatik bir yeniden yapılanma olacak. Kasım ayında bunun hakkında konuşacaklar ve sonra çok çabuk olacak.

SZ: Şirketin hepsi bittiğinde nasıl göründüğünü düşünüyoruz-belki sadece bir film stüdyosu ve sonra çorbalanmış Paramount+ ne olursa olsun? Ve CBS, şimdilik.

Eh: Görünüşe göre böyle olacak. Ellison bunu Paramount resimleri ve diğer her şey olarak görüyor gibi görünüyor.

AW: Sanırım geri itmemin tek nedeni kimsenin bir film stüdyosunun bir büyüme işi olduğunu iddia etmemesidir. Belki de Slate'e daha fazla film ekleyebilirsiniz, çünkü son birkaç yılda çok az film yayınladılar. Ancak tiyatro genel bir büyüme işi değildir.

Eh: Belki o zaman büyük IP - Top Gun, Terminator, Star Trek. Nerede para kazanırsa alınır.

SZ: Ve film franchise'ları yine de Bucks'ı getirebilir. Demek istediğim, son birkaç yılda sadece 1,2 milyar dolar kazandılar Misyon: İmkansız filmler. Tabii ki tiyatrolarla bölün, ama yine de. Ve Ellison En iyi silah-type hit yemek. Ayrıca gerçekten Paramount+ 'yı düzeltmek istiyor gibi görünüyor - insanların bu arada unuttuğu 80 milyon aboneye sahip.

Eh: Taylor Sheridan'ın ile yılın en çok izlenen iki orijinal şovu vardı Toprak adamı Ve 1923ile Mobland Luminat'ın taksitine göre 4 numarada.

SZ: Soru algoritmadır, bunu Netflix'e yakın bir şeye götürebilirler, burada sizi platformda tutan şeyleri önerirler.

Aw: Cindy Holland önümüzdeki hafta LA'da stüdyo çok üzerinde planlarının ne olduğu hakkında konuşması ilginç olacak. Netflix'ten geliyor ve sadece insanları kancalı tutma ustaları.

SZ: Ellison'un gerçekten ona sahip olmak istediğini, dağıtımını anlıyorsunuz. Exec ekibi, şovlar YouTube'da sahip olunan ve işletilen bir platformda olduğundan daha iyi yaptığında bir kayıp olduğunu ima etti. Gerçekten P+'da sıkı tutmakla ilgili.

Aw: Dağıtırken çok daha fazla para kazanıyorlar. Eskiden “içerik kraldır” ama gerçekten “dağıtım kraldır”.

EH: Ve her şeye rağmen bunu yapacak iyi bir marka var. Herkes bir Paramount+ Show'un ne olduğunu biliyor-eylem, Solid Orta Amerika, Sheridan-esque premium markası. Bunun üzerine inşa edebilirsiniz.

SZ: Binadan tam tersi ne olursa olsun, CBS News'ten bahsetmeliyiz. Bu noktada olduğu gibi, her şeyin gitmesini istiyorlar.

Eh: Komik olduğunu düşündüm Ellison, politik olmayan kaldığımızı söylemeye devam etti. Medya operatörü olmak istediğini anlamadım.

Aw: Birçok şirket gibi bence haber bölümünü popoda daha fazla acı olarak görüyorlar.

SZ: Bari Weiss'i yapan şey bu ve hepsi Ücretsiz Basın Söylentiler garip. Gerçekten göze çarpıyor mu?

Eh: Dün sorulduğunu düşündüm Ücretsiz Basın “Ah, yaptıklarını gerçekten seviyoruz” dememesi ilginçti, bu da birisinin “söylentiler ve spekülasyonlar hakkında yorum yapmıyoruz” dışında bir kenara söyleyebileceği şeydir. Sadece “Sun Valley'de 50 toplantı yaptım ve bu onlardan biri” dedi.

SZ: Evet bu bir çaydanlıkta bir fırtına olabilir. Etkileyenlerle neler yapabileceğine bakmak daha ilginç olabilir. Ucuz YouTube-y içeriği istiyor, orada çok sayıda siyasi içerik var. Bir yandan DC draino, Meidas Touch veya diğer yandan Hasan Piker, Boom, emme-tüketicisi zamanınız var. Demokrasi için iyi bir zamanınız olsun, bilmiyorum. Ama saatlerini aldın.

Aw: Haber stratejisinin daha fazla fikirli insanlar tarafından yönlendirilmesi halinde şaşırmazdım. Çünkü komik olan şey, gerçeğe adanmış olmaktan çok bahsediyorlar ama bence bugünün medya ortamında gerçek o kadar değerli değil.

SZ: Geç aşama kapitalizm için bir slogan.

Aw: Ama demek istiyorum ki bu doğru. Neler para kazanabileceğine bakıyorsa, içerik yaratıcı tarafında çok fazla fikir sesi var.

SZ:. Pekala, etkilenenlerden bahsediyorsak, odadaki diğer fili ele almalıyız: Tiktok. Larry Ellison onu satın alırsa ve bir şekilde Paramount ile hizalanırsa, genç Ellison için bir oyun değiştirici, değil mi? Şimdi bu çılgın algoritmalara ve milyonlarca kullanıcı var ve gerçekten gidebilirler.

Eh: Ben sadece

SZ: Hissetmiyor musun?

EH: Sadece işletmelerin birbirleriyle bir ilgisi olduğunu bilmiyorum.

SZ: Adil. Ama işte burada ve kişiselleştirme devreye giriyor. Ellison, nasıl istediği hakkında konuşuyordu, bu yüzden çok yakında - açıkçası teknoloji henüz orada değil, ama ne zaman - en sevdiğiniz karakterle bir konuşma yapabilirsiniz. Bu onun için pirinç yüzük olurdu, değil mi? SpongeBob ile Tiktok?

Aw: Bence Tiktok alırlarsa bu bir gamechanger. YouTube ve Netflix'e meydan okuyabilen bir juggernaut haline gelirler.

SZ: Olmalı, değil mi? Tarihte hiç kimse bu kadar eski medyaya ve çok fazla sosyal güce sahip değildi. Rupert Myspace ile yaptı ama bunun hakkında konuşmayalım.

AW: Gerçekten her şeyi değiştirecek gibi geliyor.

SZ: Ve eğer yapmazsa? Buradaki tavan ne gibi? Sadece hayatta kalmak mı?

Aw: Bence işi tersine çevirmek için geniş bir oda var-film stüdyosunda daha iyi bir iş ve TV stüdyosunda daha iyi bir iş ve akışta daha iyi bir iş yapıyorsunuz, evrensel düzey bir işiniz olabilir.

SZ: Ve Disney düzeyinde bir iş?

Aw: O kadar ileri gitmem.